Дело № 2-1753/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.,

при секретаре Акиньшине Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

05.04.2021 года истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, наследственному имуществу должника ФИО2 о признании имущества должника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ, выморочным имуществом; обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Ростовской области на денежные средств в размере 8995 рублей 29 копеек за счет выморочного имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: №, открытом в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк в размере 17,93 рублей; №, открытом в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк в размере 8977,36 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 142000 рублей на срок 54 месяцев под 21,5 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредит на сумму 142000 рублей. Согласно п. 6 и 8 кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) просроченная задолженность составила 225587,51 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 122959,88 рублей, просроченные проценты в размере 102627,63 рублей. Банку стало известно, что Заемщик ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> - умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении у мершего заемщика ФИО2 не открывалось. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства, хранящиеся на счетах умершего заемщика: остаток денежных средств, находящихся на счетах: № открытом в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк в размере 17,93 рублей; № открытом в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк в размере 8977,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с уточнением исковых требований – просил обратить взыскание на иное имущество, зарегистрированное на имя должника ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению от 07.07.2021 года представитель истца ПАО «Сбербанк России» поддержал первоначальные исковые требования.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.05.2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 142000 рублей на срок 54 месяцев под 21,5 процентов годовых.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдан кредит в размере 142000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены надлежащим образом, вместе с тем, заемщиком обязательство по внесению ежемесячных платежей не исполняется.

За период с 15.05.2017 года по 02.03.2021 года (включительно) просроченная задолженность составила 225587,51 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 122959,88 рублей, просроченные проценты в размере 102627,63 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти и ответом Городского (Кировского) отдела ЗАГС г. Ростова-на-Дону, согласно которому в федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния имеется запись акта смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

Задолженность перед банком до настоящего времени не погашена.

Как усматривается из материалов дела, за ФИО2 сведения об ином имуществе на праве собственности заемщика отсутствуют, что подтверждается ответами МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО, ФГБУ ФКП Росреестра по РО.

Согласно представленным в материалы дела выпискам по счетам, на имя ФИО2 открыты банковские счета: №, открытый в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк, с остатком денежных средств в размере 17,93 рублей; №, открытый в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк, с остатком денежных средств в размере 8977,36 рублей. 

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, что следует из сведений, размещенных на сайте ФНП https://notariat.ru, и ответом нотариуса на запрос суда.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. 

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно информации, представленной Нотариальной палатой Ростовской области, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Учитывая, что сведений о наличии наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, не имеется, следовательно, ТУ Росимущества в Ростовской области осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.49) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"). 

Согласно сведениям, представленным в материалы гражданского дела, ФИО2 на момент смерти являлся собственником денежных средств, размещенных на счетах: №, открытом в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк в размере 17,93 рублей; №, открытом в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк в размере 8977,36 рублей.

Следовательно, учитывая, что истец просит признать имущество выморочным и взыскать сумму задолженности, не превышающей денежных средств, размещенных на указанных счетах, то требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать имущество ФИО2, размещенное на счетах: № открытом в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк; № открытом в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк, выморочным. 

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 8995 рублей 29 копеек за счет выморочного имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: № открытом в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк в размере 17,93 рублей; № открытом в отделении банка 5221-575 ПАО Сбербанк в размере 8977,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья Л.В. Захаренко