Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М., 

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, пени, указывая, что между КПК «Успех» и членом КПК «Успех» ФИО2, имеющей членский № был заключен договор краткосрочного доверительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Успех» как займодавец передалФИО2 денежные средства в размере 5 500 рублей, а заемщик обязался возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, п.2.3 договора выплатить проценты за пользование займом в размере 0,4% за каждый день пользования денежные средствами, и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере 0,8% за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Успех» 

<

адрес> и ФИО1 был заключен Договор уступки права требования, согласно которому КПК «Успех» уступил права требования, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Успех» и ФИО2 Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 основной долг в размере 5500 рублей, проценты за пользование займом в размере 32648 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 0,8% в день от оставшейся непогашенной суммы займа за каждый день до дня его возврата в полном объеме, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива в размере 65296 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 1,6% в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122430 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 3% в день от оставшейся непогашенной суммы займа за каждый день до дня его возврата в полном объеме.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика судом направлялась судебная повестка с вызовом в судебное заседание через почтовое отделение связи по месту регистрации. Ответчик ФИО2 за судебной повесткой на почтовое отделение не явилась, в связи с чем, повестка, направленная ей, вернулась отправителю с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебной повесткой, суд согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, расценивает как отказ ответчика в принятии судебной повестки и считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо КПК «Успех», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Успех» и ответчик ФИО2 заключили договор краткосрочного доверительного займа № на сумму 5500 рублей. Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

Из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 получила из кассы КПК «Успех» денежные средства в сумме 5500 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КПК «Успех» передает заемщику пайщику ФИО2 денежные средства на потребительские нужды из Фонда финансовой взаимопомощи в размере 5500 рублей с начислением 1,2% за каждый день пользования пайщиком денежными средствами на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а пайщик ФИО2 обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере, сроки и на условиях установленных настоящим договором и дополнительным соглашением к нему. 

В соответствии с п. 2.3 договора займа пайщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1 данного договора, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 0,4% за каждый день пользования денежными средствами, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере 0,8%. 

Согласно п. 3.1 договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашении суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором: проценты за пользование займом начисляются в размере 0,8% от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива начисляются в размере 1,6% от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме. В случае несвоевременного возврата пайщиком займа в обусловленные настоящим договором сроки, пайщик обязуется оплатить пени в размере 3% от остатка суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.2 договора). 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Успех» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ФИО1 

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 ГК РФ записано, что «если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права».

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ст.389ГК РФ).

Таким образом, форма договора займа и форма договора уступки требования совершена в форме, установленной законом. Данные сделки никто не оспаривал и не признавал недействительными.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

- основной долг в размере 5500 рублей;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32648 рублей;

- членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65296 рублей.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца на основании вышеприведенных условий договора займа о взыскании основного долга в размере 5500 рублей;процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16324 рубля (5500 х 0,4% х 742 дня=16324); членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32648 рублей (5500 х0,8% х 742 дня=32648).

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 0,8 процента в месяц от остатка займа, членских взносов в размере 1,6 процента в месяц от остатка займа, исходя из следующего.

Из условий п.3.1 договора займа следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашении суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором: проценты за пользование займом начисляются в размере 0,8% от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме; членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива начисляются в размере 1,6% от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме.

Данный размер процентов определен сторонами договора как ответственность за неисполнение принятых обязательств, вместе с тем договором займа уже предусмотрена ответственность в виде пени за несвоевременный возврат суммы займа (пункт 3.2 договора). Законом двойная мера ответственности не предусмотрена, поэтому с ответчиков за пользование заемными средствами до дня фактического исполнения обязательства не могут быть взысканы проценты в размере 0,8 % за каждый день пользования займом, также как и членские взносы в размере 1,6 %, в связи с чем в указанной части исковые требования истца не могут быть удовлетворены.

В связи с изложенным, судом проценты за пользование займом взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 0,4 % от остатка суммы займа за каждый день пользование займом, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 0,8 % от остатка суммы займа за каждый день пользование займом.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков неустойки за несвоевременное внесение возврата займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.2 договора займа, в случае несвоевременного возврата пайщиком займа в обусловленные настоящим договором сроки, пайщик обязуется оплатить пени в размере 3% от остатка суммы займа за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка в размере 122430 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание, что взыскание неустойки не должно преследовать цели получения дохода, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, уменьшает размер взыскиваемой неустойки и взыскивает неустойку с ответчика в размере 2000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395).

Поскольку договором займа более короткий срок начисления неустойки не предусмотрен, неустойка подлежит начислению до погашения суммы основного долга.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд исходит из несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательства и с применением ст. 333 ГК РФ определяет размер неустойки в 0,03 % за каждый день нарушения обязательства.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика по договору краткосрочного доверительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме 5500 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16324 рубля, исходя из расчета 0,4 процента за каждый день пользование займом от остатка основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга; членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32648 рублей, исходя из расчета 0,8 процента за каждый день пользование займом от остатка основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей и далее со ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,03 % от остатка основного долга за каждый день нарушения денежного обязательства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений указанных норм права, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание характер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 4738 руб. 04 коп. (5500+16324+32648+122430)-100000)х2%+3200=4738,04).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16324 (шестнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля, исходя из расчета 0,4 процента за каждый день пользование займом от остатка основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга; членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32648 (тридцать две тысячи шестьсот сорок восемь) рублей, исходя из расчета 0,8 процента за каждый день пользование займом от остатка основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 (две тысячи) рублей и далее со ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,03 % от остатка основного долга за каждый день нарушения денежного обязательства. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета г.Канаш государственную пошлину в размере 4738 (четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 04 копейки. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки, отказать.

Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.