Дело № 2-3960/2024

УИД 50RS0036-01-2024-004021-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В., 

при секретаре Карсаковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам ФИО2, Администрации городского округа 

<

адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> умер ФИО3, брат истца ФИО1 по линии матери. Умершему ФИО3 на момент смерти принадлежала на праве общей долевой собственности 21/400 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, на основании договора передачи жилого дома в собственность граждан № кн.32 от 26.05.2004г. Согласно справке ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Решением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 09.07.2019г. один из сособственников жилого дома выделал свою часть дома в натуре, в результате чего решением установлено перераспределение долей спорного жилого дома. По указанному решению суда умершему ФИО3 стала принадлежать доля жилого дома в виде 8/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, площадью 177,3 кв.м., в составе строений: лит.А помещение №,7 кв.м., помещение №,3 кв.м., помещение № кв.м., помещение №,8 кв.м., помещение №,7 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,9 кв.м., помещение №,5 кв.м., лит.А4-11,2 кв.м., дит.а4-5,3 кв.м., лит.а5-7,9 кв.м., лит.а3-22,45 кв.м., и надворных построек лит.Г,Г4,Г7. Регистрация прав собственности образованных решением суда долей не производилась, в связи с отсутствием технического плана возможности постановки на кадастровый учет вновь образованного объекта собственниками, некоторые их которых уже умерли. Истец ФИО1 является совладельцем8/100 долей спорного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, на основании договора передачи жилого дома в собственность граждан № кн.32 от 26.05.2004г. Истец ФИО1 после смерти брата ФИО3 фактически принял его долю по факту принятия наследства. Ко дню смерти наследодателя ФИО3 из числа наследников первой очереди, мать ФИО2, наследство не принимала. Истец ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства. ФИО1 проживал в жилом помещении на день открытия наследства, подал в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществлял оплату коммунальных услуг, защищал имущество от посягательства третьих лиц. В связи с этим истец ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти брата ФИО3, умершего 28.04.2019г., включить в наследственную массу и признать право собственности на часть жилого дома в виде 8/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, площадью 177,3 кв.м., в составе строений: лит.А помещение №,7 кв.м., помещение №,3 кв.м., помещение № кв.м., помещение №,8 кв.м., помещение №,7 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,9 кв.м., помещение №,5 кв.м., лит.А4-11,2 кв.м., дит.а4-5,3 кв.м., лит.а5-7,9 кв.м., лит.а3-22,45 кв.м., и надворных построек лит.Г,Г4,Г7.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель от Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не предоставила.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 28.04.2019г. умер ФИО3, брат истца ФИО1 по линии матери, что подтверждается копией свидетельства о смерти VII-ИК № (л.д. 15).

Родство истца ФИО1 с умершим ФИО3 подтверждается копиями свидетельства о рождении ФИО3, свидетельства о рождении ФИО1 III-ПА №, свидетельство о расторжении брака матери истца ФИО5 I-ИК №, копии свидетельства о заключении брака матери истца с присвоением фамилии Олейник II-ИК № (л.д.16-19).

Умершему ФИО3 на момент смерти принадлежала на праве общей долевой собственности 21/400 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, на основании договора передачи жилого дома в собственность граждан № кн.32 от 26.05.2004г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 22.07.2004г., запись о регистрации № (л.д.20). Совладельцами жилого дома являлись ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1

Собственность ФИО1 на 21/400 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 22.07.2004г., запись о регистрации № (л.д.21).

Согласно выписке из домовой книги от 10.02.2020г. ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Помимо ФИО3 в жилом доме зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО9 (л.д.30).

Решением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 09.07.2019г. по гражданскому делу № один из сособственников жилого дома выделал свою часть дома в натуре, в результате чего решением установлено перераспределение долей спорного жилого дома (л.д.22-24). 

По указанному решению суда умершему ФИО3 стала принадлежать доля жилого дома в виде 8/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, площадью 177,3 кв.м., в составе строений: лит.А помещение №,7 кв.м., помещение №,3 кв.м., помещение № кв.м., помещение №,8 кв.м., помещение №,7 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,9 кв.м., помещение №,5 кв.м., лит.А4-11,2 кв.м., дит.а4-5,3 кв.м., лит.а5-7,9 кв.м., лит.а3-22,45 кв.м., и надворных построек лит.Г,Г4,Г7.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> № от 16.03.2020г. ФИО1 отказано в государственной регистрации имущества в связи с отсутствием технического плана возможности постановки на кадастровый учет вновь образованного объекта (л.д.27).

Однако истец ФИО1 фактически принял наследство, поскольку оплачивал ЖКУ в отношении наследуемой квартиры в период шести месяцев после смерти ФИО3 (л.д. 52-57). 

Согласно отчету № от 13.03.2024г. оценщика ФИО10 стоимость части 1-этажного дома в виде 8/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, площадью 177,3 кв.м., составляет 1 992 908 руб. (л.д.33-69).

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество из доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>. (л.д.92-99).

Согласно записи акта о рождении № от 06.05.2004г. у умершего ФИО3 имеется дочь ФИО8, 16.04.2004г.р. 

Ко дню смерти наследодателя ФИО3 из числа наследников первой очереди, мать ФИО2, и дочь ФИО8, наследство не принимала. Других наследников к имуществу умершего ФИО3, кроме ФИО1, не имеется. 

Истец ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства. ФИО1 проживал в жилом помещении на день открытия наследства, подал в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществлял оплату коммунальных услуг, защищал имущество от посягательства третьих лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО3

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что наследодателю ФИО3 на момент смерти принадлежало имущество в виде 8/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, ФИО1 фактически принял наследство после его смерти, суд признает право собственности на 8/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу- удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 (паспорт РФ №) право собственности на 8/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, площадью 177,3 кв.м., в составе строений: лит.А помещение №,7 кв.м., помещение №,3 кв.м., помещение № кв.м., помещение №,8 кв.м., помещение №,7 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,5 кв.м., помещение №,9 кв.м., помещение №,5 кв.м., лит.А4-11,2 кв.м., дит.а4-5,3 кв.м., лит.а5-7,9 кв.м., лит.а3-22,45 кв.м., и надворных построек лит.Г,Г4,Г7, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья А.В. Дорофеев