РЕШЕНИЕ

город Серов Свердловской области 12 сентября 2018 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело № 12-133/2018 по жалобе защитника АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» – ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810166180319126950 начальника ЦАФАП ГУ ГИБДД МВД России по Свердловской области ФИО2 от 19.03.2018 Волчанский механический завод – филиал АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации с назначением штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» – ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что УГИБДД не представлено доказательств привлечения к административной ответственности, неправильно определено лицо подлежащее привлечению к административной ответственности. 

В судебном заседании защитник Худорошкова О.П. доводы жалобы поддержала, просила прекратить производство по делу. 

Заслушав защитника, исследовав доводы, изложенные в жалобе, представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере 300 000 рублей за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в нарушении пункта 23.5 ПДД Российской Федерации, статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ДД.ММ.ГГГГ в 13:01 на 346 км. 124 м. автодороги Екатеринбург-Нижний-Тагил-Серов водитель транспортного средства марки 731301 на шасси МАЗ-6312 В9, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является Волчанский механический завод – филиал АО «НПК «Уралвагонзавод», двигался с превышением допустимой осевой нагрузки на ось № на 14,25 %, на ось № на 11,50 % без специального разрешения. Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, "СВК-2 РВС", поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Волчанский механический завод – филиал АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации с назначением штрафа в размере 300 000 рублей.

Согласно статье 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП Российской Федерации субъектом административного правонарушения могут быть физические или юридические лица. 

Статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Таким образом, из указанных норм следует, что филиал не может быть привлечен к административной ответственности. Административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 Положения о Волчанском механическом заводе филиале ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», утвержденным генеральным директором ОАО «Научно-производственная корпорация «Уравагонзавод» Волчанский механический завод - филиал АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» является обособленным подразделением ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод». Филиал не является юридическим лицом. Общество несет ответственность за деятельность Филиала.

Таким образом, Волчанский механический завод – филиал АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» не может быть привлечен к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810166180319126950 начальника ЦАФАП ГУ ГИБДД МВД России по Свердловской области ФИО2 от 19.03.2018 о привлечении к административной ответственности Волчанский механический завод – филиал АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» по части 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший.

Судья