Дело № 2а-632/2021

10 марта 2021 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе: 

председательствующего судьи Демина А.Ю., 

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Архангельску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Соломбальского районного суда 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений предусмотренного ст.

<

данные изъяты> УК РФ. Приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, назначено наказание сроком на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Согласно характеристики УУП ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просят суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Представитель административного истца ФИО5 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 27.09.2013г. ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима. 

Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по АО ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В течение срока административного надзора установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. 

04.08.2020г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску.

С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явки, условиями административного надзора ФИО2 был ознакомлен под роспись.

В течение срока административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности.

Постановлением врио начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ № С-3321 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Из указанного следует, что ФИО2, в отношении, которого установлен административный надзор, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения. 

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Частью 1 ст. 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п.1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5).

Из вышеизложенного следует, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, допустил нарушение административного ограничения, два раза в течение одного года совершил административные правонарушения. 

Согласно характеризующему материалу, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание данные о личности ФИО4 его поведение в период установления административного надзора, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО4 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по городу Архангельску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, комн.

<

адрес> на срок административного надзора ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Демин