Дело № 2-758/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года г. Дмитров 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Мурашова О.М., при секретаре судебного заседания Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Комфорт Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Комфорт сервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Однако, ответчик ненадлежащим образом оплачивает коммунальные услуги. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 132542 руб. 90 коп., расходы на представителя в размере 35000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3851 руб. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился.

Федеральным Законом от 02.03.2016 г. № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" были внесены дополнения в ст. 122 ГПК РФ.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. (ст. 121 ГПК РФ).

Истцом ставятся требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, при этом, сумма заявленных требований не превышает 500 000 руб.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исковое заявление истца было принято судом к производству суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В судебном заседании было установлено, что истец не обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги рассматриваются в порядке, предусмотренном Главой 11, то настоящее дело надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «УК «Комфорт Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с требованиями главы 11 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Мособлсуд через Дмитровский горсуд Московской области. 

Судья: