Дело № 2-413/2020

УИД: 61RS0058-01-2020-000733-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 июля 2020 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

представителя истца – помощника Прокурора Целинского района Ростовской области Рабчинской Ю.Д.,

при секретаре Полонской М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинского района, в интересах Российской Федерации, к ИП главе КФХ ФИО7 ФИО1 об обязании произвести расчет и оплату за негативное воздействие на окружающую среду, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ИП ФИО6 КФХ ФИО7 об обязании произвести расчет и оплату за негативное воздействие на окружающую среду, мотивируя тем, что ответчик в результате своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду, тем самым наносит вред окружающей среде. Согласно информации ответчиком не предоставлен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и не произведена оплата по указанным расчетам. Непредставление расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду повлекло нарушение принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде, установленного ФЗ «Об охране окружающей среды». Невыполнение требований законодательства об охране окружающей среды нарушает интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, поскольку в силу своей деятельности ответчик оказывает негативное воздействие на окружающую среду, плату, денежные средства от которой направляются на природоохранные мероприятия, не вносит. Просили в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда обязать ИП ФИО6 КФХ ФИО7 произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года; предоставить декларацию об оплате за негативное воздействие на окружающую среду в Департамент Росприроднадзора по ЮФО за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года; произвести оплату за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года согласно выполненным расчетам. 

В судебном заседании помощник прокурора Рабчинская Ю.Д. исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ИП ФИО6 КФХ ФИО7 не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие. В отношении ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно поданному ответчиком заявлению, он исковые требования признает, с иском согласен. Им подготовлена декларация, в ближайшее время произведет оплату за негативное воздействие на окружающую среду (л.д. 29).

В судебное заседание представитель третьего лица - Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу не явился, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил. В отношении представителя третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Целинского района, в интересах Российской Федерации, к ИП главе КФХ ФИО7 ФИО2 об обязании произвести расчет и оплату за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также прокурором заявлены требования неимущественного характера, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Целинский район» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Целинского района, в интересах Российской Федерации, к ИП главе КФХ ФИО7 ФИО3 об обязании произвести расчет и оплату за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворить.

Обязать ИП ФИО6 КФХ ФИО7 ФИО4, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года; предоставить декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду в Департамент Росприроднадзора по ЮФО за период 01.01.2017 года по 31.12.2019 года; произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года, согласно выполненным расчетам.

Взыскать с ИП ФИО6 КФХ ФИО7 ФИО5 в доход бюджета муниципального образования «Целинский район» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья:

Решение в окончательной форме принято 05.08.2020 года.