Дело № 2-1974/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Панове А.А.,

помощник судьи – Егорова А.С.

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонному) об установлении факта нахождении на иждивении, обязании назначить пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: установить факт нахождения ФИО4 на иждивении супруга ФИО2 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ФИО4 с 24.04.2019 г. страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти супруга, ФИО4 не работала, являлась пенсионером по старости, в связи с чем является нетрудоспособной. Истец также указывает, что находилась на иждивении супруга до момента его смерти, поскольку доход ФИО2 составлял основную часть семейного бюджета, а именно 71%; получаемая от супруга помощь, была для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Супруги проживали совместно, вели общее хозяйство. ФИО4 также указала, что установление факта нахождения ее на иждивении супруга, необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца, т.к. ответчик отказал ей в назначении указанной пенсии в виду отсутствия подтверждения нахождении ФИО4 на иждивении ФИО8

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав пояснения представителей сторон, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Супруги проживали совместно по 

<

адрес>

При жизни ФИО2 получал страховую пенсию, размер которой составлял 

<

данные изъяты> руб. и доплаты, 

<

данные изъяты>. Совокупный доход ФИО2 составлял 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

На момент смерти ФИО2 и в настоящее время ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии на момент смерти супруга составлял 

<

данные изъяты> руб.

24.04.2019 ФИО4 обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Севастополе (Межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в г.Севастополе (Межрайонное) от 16.05.2019 № истцу отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, т.к. факт нахождения ФИО4 на иждивении ФИО2 не нашел подтверждения.

В соответствии с ч.1. ст.10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, названным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица дохода, не исключает возможности признания его находящийся на иждивении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент смерти супруга, ФИО4 являлась пенсионером по старости, размер пенсии на момент смерти супруга составлял 

<

данные изъяты> руб. Ежемесячный доход ФИО2 до наступления смерти составлял 

<

данные изъяты> руб., т.е. существенно превышал доход ФИО4 

Таким образом, совокупный размер доходов ФИО2 являлся значительным и составлял 71% общего семейного бюджета.

Сведений о том, что ФИО4 имела иные источники средств существования, кроме пенсии, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд признает такую помощь ФИО8 постоянным и основным источником средств существования ФИО4, в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый истцом доход.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу о наличии доказательств нахождения ФИО4 на иждивении супруга ФИО2, а потому, на основании ч.1. ст.10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец имеет право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Доводы представителя ответчика о том, что перевод истца на пенсию по случаю потери кормильца будет ущемлять ее материальное положение, является необоснованным.

Судом установлено, что в настоящее время доход истца состоит из страховой пенсии по старости в размере 

<

данные изъяты> руб. и ежемесячной социальной доплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. Согласно представленному ответчиком предварительному расчету пенсии истца по случаю потери кормильца, размер страховой пенсии составит 

<

данные изъяты> руб., т.е. больше чем размер страховой пенсии, который в настоящее время получает ФИО4

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования иска обоснованы, а следовательно подлежат удовлетворению, поскольку истец, находившаяся на иждивении у супруга ФИО2, имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонному) об установлении факта нахождении на иждивении, обязании назначить пенсию по потере кормильца - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4 на иждивении супруга ФИО2 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) назначить ФИО4 с 24.04.2019 страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16.09.2019

Председательствующий –