Дело № 1-94/2018

(№11801040013000123)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 14 сентября 2018 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимого Мергера ФИО40,

защитника – адвоката Богуш Д.С.,

при секретаре Николаевой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

МЕРГЕРА ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, со средне специальным образованием, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях с Свидетель №2, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, учащегося ГБПОУ РХ «Профессиональное училище №», трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 09 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

07 июня 2018г. около 00 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес>, между ФИО1 и Потерпевший №1, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, в ходе которой у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1, в вышеуказанный день и время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью и желая этого, находясь на проезжей части у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, правой рукой, с использованием физической силы, схватил Потерпевший №1 за область шеи, причинив физическую боль, после чего стал направлять Потерпевший №1, то на себя, то от себя, затем, двумя руками схватил Потерпевший №1 за одежду в районе шеи, после чего, с использованием физической силы, оттолкнул ее от себя, отчего Потерпевший №1 плашмя упала на спину и ударилась головой об асфальтобетонное покрытие. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, взял руками Потерпевший №1 за корпус тела, приподняв ее, с использованием физической силы, выпустил из рук ФИО11 на асфальтобетонное покрытие, в результате чего она упала на спину и ударилась головой. После чего ФИО1 нанес лежащей Потерпевший №1 не менее пяти ударов ногами по телу, а также, находясь у мусорных контейнеров на земляном покрытии, руками схватил Потерпевший №1 за одежду в районе шеи, после чего, с использованием физической силы, оттолкнул ее от себя, отчего Потерпевший №1 плашмя упала на спину и ударилась головой. Далее, Потерпевший №1 в сопровождении ее несовершеннолетнего сына Свидетель №3, пошла во двор 

<

адрес>, где ФИО1, находясь на проезжей части въезда во двор 

<

адрес>, в продолжение своих преступных действий, схватил руками Потерпевший №1 за одежду в районе груди, и с использованием физической силы толкнул ее на себя, после чего отпустил руки, отчего Потерпевший №1 плашмя упала на спину и ударилась головой об асфальтобетонное покрытие. Затем Потерпевший №1 в сопровождении ее несовершеннолетнего сына Свидетель №3, прошла в помещение 

<

адрес>. № 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1, повредив входную дверь, проник в квартиру по вышеуказанному адресу, и, находясь в коридоре, поднял сидящую на полу Потерпевший №1 и, не отпуская ее из рук, с использованием физической силы стал бросать Потерпевший №1 по коридору, ударяя последнюю головой и телом об стены и дверной проем, ведущий на кухню. Затем, ФИО1, через поврежденную дверь, вышел из квартиры, однако, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, вновь вернулся в квартиру, где, находясь в коридоре, руками поднял сидящую на полу Потерпевший №1, и с использованием физической силы, оттолкнул ее от себя, в результате чего последняя упала и ударилась головой об входную дверь. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от 09 июня 2018г. повреждения в виде: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения, в совокупности, согласно пункта 6.1.2 приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2008г. квалифицирующий признак: «Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни». По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г), квалифицируется как причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ человека, 

<

данные изъяты>. Согласно пункту S52/5/0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ № 10) ориентировочные сроки нетрудоспособности при 

<

данные изъяты>. Срок временной нетрудоспособности превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 7,1 приказа МЗ и СР № 194Н отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4 Б) постановления Правительства РФ № 522 квалифицируется как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, четырех кровоподтеков наружной поверхности левого бедра. Указанные повреждения, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшей не заявлен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что потерпевшей принес свои извинения, ущерб возместил, от дачи дальнейших показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 установлено, что на учетах у нарколога он не состоит и никогда не состоял. Ранее состоял на учете у психиатра. На учетах у невролога он не состоит. В 2013-2014 году, точный год он не помнит, у него имелась травма головы, когда он обучался в Абаканском специальном училище закрытого типа, ему поставили 2 скобы, в больнице стационарное лечение он не проходил, после этого ухудшение здоровья не наблюдалось, однако у него появились «провалы в памяти», и он стал забывать события произошедшего. В настоящее время он также бывает, забывает события произошедшего. Около 9-10 лет назад он проходил лечение в психиатрической больнице в 

<

адрес> на 9 поселке, лечение он проходил около месяца. Он был помещен туда психологом 

<

адрес>. По адресу 

<

адрес> он проживает около 3 лет с сожительницей Свидетель №2 и ее малолетним ребенком ФИО12 Он официально нигде не работает, так как обучается, источником дохода являются пенсия по утере кормильца, в сумме 8519 рублей, кроме того находится на иждивении у мамы. На иждивении у него кто-либо отсутствует. 06 июня 2018г. он находился в п. Балахта, Балахтинского района Красноярского края, где с 18 часов 00 минут он распивал спиртные напитки у себя дома. Спиртные напитки он распивал с ФИО13 и ФИО26 Его сожительница спиртные напитки с ними не распивала. Около 21 часа 00 минут он ходил с друзьями гулять на улицу, где они стояли во дворе дома, где он проживает. Домой он зашел в 23 часа 45 минут. В тот день он выпил около 2 литров пива и 1 литра водки, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, события произошедшего помнит плохо. Помнит только, что когда он вернулся домой, ему сожительница сообщила, что буквально 10 минут назад звонил его друг ФИО28 и просил принести ему сигарет. Он позвонил ФИО28, и они договорились встретиться на 

<

адрес> около 

<

адрес>. Затем около 00 часов 20 минут 07.06.2018г., он и его сожительница пошли к Свидетель №1 От его дома до 

<

адрес> пешком идти около 5 минут, не больше, так как улицы соседние. Затем, подойдя к дому № 

<

адрес>, он увидел, как на проезжей части на асфальте стоят ФИО28 и его сожительница – ФИО7, ее фамилию он не знает, которые разговаривали друг с другом на повышенных тонах и ругались. Он подошел к ним и сказал, что давайте покурим и вмешался в их конфликт, пытался их успокоить. В этот момент со стороны двора подошла ранее незнакомая ему женщина, худощавого телосложения, которую, как в последствии он узнал, зовут Потерпевший №1. Как только она вышла, то стала предъявлять ему претензий по поводу того, что он вмешивается в конфликт между ФИО28 и ФИО7, ФИО27 разговаривала с ним на повышенных тонах, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью. Он сказал ей, что это не ее дело, так как это его друзья. Он попытался ее словесно успокоить, чтоб она прекратила выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и предотвратить конфликт, однако, на его действия она никак не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. Затем ФИО27 стала хватать его за одежду, удары не наносила. Желая пресечь ее действия и оскорбления в свой адрес, он оттолкнул ФИО27 от себя, а именно, находясь на расстоянии вытянутой руки лицом к ФИО27, последняя также стояла лицом к нему, протянул свои руки вперед и, обоими руками, силой толкнул в районе предплечья ФИО27 от себя, последняя, от его толчка отошла два шага назад и упала на спину плашмя и головой ударилась об асфальт. Он видел момент падения ФИО27 Она лежала ногами в сторону 

<

адрес>, а головой в сторону 

<

адрес> продолжала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и, он схватил ее в районе груди правой рукой и приподнял туловище от земли на расстояние около 10-15 сантиметров и отпустил туловище, в результате чего она ударилась головой об асфальт, какой частью он не помнит. В этот момент к нему подбежал ФИО28 и стал оттаскивать его в сторону и пытался успокоить. Так как он был зол, попытки ФИО28 остановить и успокоиться никак не подействовали и он вступил в конфликт с ФИО28, и, находясь на незначительном расстоянии от места, где лежала ФИО27, он нанес ФИО28, у которого из носа побежала кровь. Затем ФИО28 ему сказал: «Ты мне купишь новую кофту». Затем он услышал снова нецензурную брань в свой адрес, повернулся и увидел, что ФИО27 сидит на ягодицах на асфальте. Он решил нанести ей удары по телу, чтоб она не продолжила конфликтовать, он подбежал к ней и нанес 2 удара ногой по телу ФИО27 Также он не может пояснить, по каким частям тела он наносил удары. Крови на ее теле он не видел, так как не обращал на это внимание. От его ударов ФИО27 снова упала на асфальт, как именно она упала, он уже не помнит, и продолжила лежать и попытки встать уже не предпринимала, и молчала. В это время снова к нему подбежал ФИО28 и стал отталкивать его, и он снова стал драться с ним. В момент драки их пытались разнять сожительница ФИО28 ФИО7 и его сожительница. Им удалось его успокоить. Он и сожительница ФИО28, ФИО7 разговаривали у 

<

адрес> около мусорных баков на отвлеченные темы. А его сожительница ушла домой за сигаретами, так как об этом попросил ее он. Где в это время находилась ФИО27 и как она ушла, он пояснить не смог, но ее на улице не было. Когда он разговаривал с ФИО7, из дома вышла ФИО27 с сыном Свидетель №3. При этом ФИО27 уже была не в куртке, а в халате. В этот же момент вернулась его сожительница. Ему Свидетель №3 знаком как житель п. Балахта. Она снова стала его оскорблять, как именно он уже не помнит, он оттолкнул ФИО7 - сожительницу ФИО28 и пошел к стоящему Свидетель №3 и ФИО14 ним он пошел с целью, чтоб успокоить ее и попросить ее сына, чтоб он отвел маму домой. Находясь у мусорных контейнеров, он подошел к ФИО27 и со словами: «Иди домой!» на расстояние вытянутой руки, двумя руками толкнул ФИО27 в районе предплечья, от его толчка она потеряла равновесие и упала на спину на травянистое покрытие, как были ее руки и голова обращена в момент падения, он не помнит, так как внимание не обращал. Свидетель №3 поднял Потерпевший №1 и повел ее домой, но она продолжала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Некоторые ее фразы и слова его оскорбили в тот момент, и он пошел следом за ней. Что происходило по пути следования к дому, он не помнит. Как только ФИО27 стала заходить в подъезд, она продолжила выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Его это разозлило, и он побежал к подъезду, затем пошел к входной двери квартиры, где проживает ФИО27, дернул за ручку двери, но она была закрыта. Так как он находился в возбужденном состоянии, а ФИО27 продолжала находясь в квартире его оскорблять, он решил нанести удар по двери, тем самым прекратить ее оскорбления в свой адрес. Он нанес несколько ударов ногой по верхней части двери, дверь сломалась, и он через образовавшееся отверстие прошел в квартиру, где в коридоре стояла ФИО27, он схватил ФИО27 за халат и поднял ее от пола на расстояние около 10 сантиметров, и, держа ее руками за одежду направлял ее то на себя, то от себя, тем самым Потерпевший №1 ударилась об стену около двух раз. Он не помнит, что ему в этот момент говорила ФИО27 Затем, он оставил ФИО27 и ушел из квартиры. Как только он вышел из квартиры, он услышал в свой адрес слова грубой нецензурной брани, он решил вернуться в квартиру и снова пролез через образовавшееся отверстие в двери в квартиру. ФИО27 находилась у дверного проема, ведущего на кухню, и сидела. Он встал напротив нее, взял ее своими руками за одежду в районе предплечья, поднял и с использованием физической силы оттолкнул ее от себя, отчего ФИО27 упала и при падении головой ударилась об дверной косяк входной двери, а именно об ручку, какой именно частью она ударилась, он не помнит. Затем приехали сотрудники полиции (том №1 л.д. 194-199, 217-219, 224-228, 236-239 том №2 л.д. 19-24).

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами по материалам дела, установленной совокупностью следующих доказательств. 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, установлено, что 06.06.2018г. в вечернее время она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где совместно со своей соседкой Свидетель №4 распивали алкогольную продукцию. Около 00 часов 20-30 минут она, ФИО30 и ее сожитель ФИО28 вышли на улицу, за их дом к мусорным контейнерам, где между ФИО35 и ФИО33 произошел словесный конфликт на бытовой почве. Они все втроем находились в состоянии алкогольного опьянения. Она начала успокаивать свою соседку ФИО15 и в это время она увидела около них ранее неизвестного парня, на вид 20-25 лет, ростом 180-185 сантиметров, плотного телосложения, более каких-либо его данных она пояснить не смогла, также, как и описать его одежду. Позже от сотрудников полиции она узнала, что парня зовут ФИО1 С ФИО1 также была ранее не известная ему девушка - ФИО7. ФИО1 вмешался в их конфликт, однако она пыталась предотвратить данное вмешательство, в результате чего между ней и ФИО1 начался словесный конфликт, с применением выражений ненормативной лексики в адрес друг друга. Находился ли ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения она пояснить не смогла, так как не знает, запаха алкоголя от него она не чувствовала, так как сама находилась в нетрезвом виде. После чего ФИО1 начал себя агрессивно вести по отношению к ней. Далее подошел к ней на расстояние 0,5 метра, в это время она находилась на проезжей части дороги напротив ее жилого дома, схватил ее своей правой рукой за шею, при этом, не высказывал никаких угроз в ее адрес, а силой сжал пальцы своей руки на ее шее, отчего она испытала физическую боль, и, стал отталкивать ее то на себя, то от себя Затем ФИО1 двумя руками взял ее в область предплечья и, с использованием физической силы, оттолкнул ее от себя. Ввиду того, что она не высокого роста и худощавого телосложения, и находилась в состоянии опьянения, то от данного толчка она потеряла равновесие, сделала шаг назад и плашмя, всем телом упала на спину, при этом ударилась затылочной частью своей головы об асфальт. Она на некоторое время частично потеряла сознание, а когда пришла в сознание, то попыталась подняться с асфальта, однако встать у нее не получилось, так как у нее сильно кружилась голова, она могла только сесть. В это время она почувствовала резкую ноющую боль в затылочной области головы и по инерции приложила к тому участку головы свою правую руку, в результате чего увидела на руке кровь. Тогда она обратила внимание на асфальт, где была ее голова при падении и обнаружила там пятно с кровью. Так как она была одета в куртку светлого цвета, то на своей куртке она также увидела свою кровь. Кроме того, она почувствовала острую боль не только в области головы, но и в области рук. Затем она обратила внимание на то, что в метрах 3-4 от нее, но уже в кювете слева от нее лежит ФИО28, которого избивает ФИО1 Сколько было ударов по телу ФИО33, она не знает. Однако она помнит, что видела, как ФИО1 нанес удар ФИО28 кулаком в область носа. Спустя некоторое время ФИО1 подбежал к ней и начал своими ногами наносить удары по всему корпусу ее тела и один удар ей пришелся в живот, так как ей стало тяжело дышать. Ударов ногами было не менее 5. После этого она вновь потеряла сознание и помнит только, как очутилась у себя дома. Уже, находясь у себя в квартире, она сняла куртку, в которой была на улице и бросила ее в коридоре у стола, при этом она почувствовала, что у нее болит левая рука и интенсивно отекает, из теменной части головы идет кровь, все тело сильно болит. Она со своего домашнего телефона позвонила в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» и сообщился о случившемся. После чего она услышала громкий стук во входную дверь в квартиру, а за дверью доносился голос ФИО1, который требовал открыть ему дверь. Она не открыла дверь ФИО1 и сообщила ему через закрытую дверь, что вызвала сотрудников полиции, на что ФИО1 стал выбивать входную дверь. В это время ее старший сын Свидетель №3 отвел ее на кухню, и каким-то образом, ФИО1 очутился у нее в квартире. Ее сын начал просить ФИО1 оставить ее в покое и пояснил ему, что она является его мамой, на что ФИО1 ответил: «Ах! Это еще и твоя мама!». После чего, находясь в коридоре, ФИО1 схватил ее и начал с силой швырять ее из стороны в сторону, при этом она ударялась головой и телом об стены. После этого, она не помнит, каким образом ФИО1 ушел из квартиры, и приехали сотрудники полиции, а следом и бригада скорой медицинской помощи. Бригадой скорой медицинской помощи она была доставлена в ЦРБ Балахтинского района, где после осмотра ей был выставлен диагноз: «

<

данные изъяты>. Она была госпитализирована в хирургическое отделение. На данный период времени находится в сознании и полностью осознает окружающую вокруг нее обстановку, ориентирована во времени и в пространстве. До 07.06.2018г. никаких травм головы и черепа у нее не было. Единственное ее заболевание является 

<

данные изъяты>, в связи с чем, у нее имеется инвалидность 2 группы. Также дополнительно пояснила, что со стороны ФИО1 и его родителей перед ней были принесены извинения, ущерб нанесенный имуществу возмещен и заглажен в полном объеме (том № 1 л.д. 35-43, 44-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, установлено, что 06.06.2018г. в вечернее время он находился у ФИО35 в гостях, где они совместно с ней и ее соседкой ФИО27 распивали спиртное. Около 23 часов 41 минут он позвонил на сотовый телефон ФИО34, которая сожительствует с его знакомым ФИО1, и попросил передать ФИО1 просьбу принести сигареты ему домой. Около 23 часов 46 минут перезвонил ФИО1 и сообщил, что сейчас он придет. Спустя 20-30 минут, когда он с ФИО35 и ФИО32 находился за ее домом возле мусорных контейнеров, к ним подошли Мергер и ФИО34. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. В это время он словесно ругался со своей подругой ФИО35 и к ним подошел Мергер, и начал их успокаивать. В это время ФИО32 начала конфликтовать с Мергером, и требовала, чтобы он отстал от них. В результате чего между ФИО32 и Мергером произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО32 высказала какие-то слова в адрес ФИО1, что ему не понравилось, и он сильно разозлился на нее, схватил сначала Потерпевший №1 рукой в районе предплечья и стал трясти, затем оттолкнул ее от себя, в результате чего она упала плашмя на спину, и ударилась головой об асфальт. После падения Потерпевший №1 лежала на асфальте проезжей части дороги, в метрах 1,5-2 от ее края. В это время он решил заступиться за ФИО32 и встал между ней и Мергером, пытаясь предотвратить дальнейший конфликт, и отталкивал его от нее. При этом Мергер пытался нанести телесные повреждения еще лежащей на асфальте ФИО32 своими руками, однако ему удалось оттолкнуть Мергера на расстояние около 5-7 метров от ФИО32, где между ними продолжился конфликт. Что дальше происходило с ФИО32, он не знает, так как он в это время конфликтовал с Мергером, и Мергер нанес ему один удар кулаком своей правой руки в лицо в область носа. В результате чего у него начала течь кровь из носа, которая запачкала одетую на нем кофту. Он начал предъявлять претензии Мергеру по поводу испачканной кофты и сказал ему, что он ему должен купить новую кофту, чем еще больше разозлил Мергера. Далее он обратил внимание на то, что Мергер говорит фразу «Ты еще и встаешь? Зря это ты встаешь!», тогда он увидел, что ФИО32 пытается встать с асфальта, однако сделать этого не смогла и присела. В это время Мергер уже направлялся в сторону ФИО32, а по отношению к нему он был спиной. После чего Мергер взял ФИО32 своими руками, приподнял полностью тело Потерпевший №1 от асфальта в положении спиной к асфальтовому покрытию, на высоту около полуметра, и целенаправленно бросил ФИО32 об асфальт, в результате чего она упала и затылочной частью головы ударилась об асфальт. Он видел уже после удара, что ФИО32 стала лежать на левом боку, приняв позу «эмбриона» и не двигалась. Он пошел в сторону ФИО32 и Мергера, чтобы отвести его от нее, так как боялся, что Мергер убьет ФИО32, после чего они стали спокойно разговаривать с Мергером, он успокоился, а ФИО32 куда-то делась. Уводил ли кто-то ФИО32, либо она ушла сама он не знает. После этого он отправился к себе домой спать ( том № 1 л.д. 60-62, 74-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, установлено, что 06.06.2018г. в вечерний период времени она находилась у себя дома совместно с сожителем и его друзьями ФИО13 и ФИО26 Ее сожитель ФИО1 с друзьями распивали спиртное, после чего пошли во двор на улицу. Так как она спиртное вообще не употребляет, то соответственно с сожителем и его друзьями она не сидела. ФИО1 вернулся домой уже около 23 часов 45 минут и на ее взгляд был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Минут через 10 на ее сотовый телефон позвонил ФИО28, который попросил принести ФИО1 сигарет. Она данную информацию передала Мергеру и они вместе с ним около 00 часов 20-30 минут пошли к ФИО33, который находился у своей подруги ФИО30, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Когда она с ФИО1 подходила к дому №, то со стороны проезжей части, напротив мусорных контейнеров стояла компания, состоящая из ФИО35, ФИО33 и ранее ей не известной женщины, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Они подошли к данной компании и услышали, что ФИО2 ссорится со своей подругой ФИО35. ФИО1 подошел к ним и начал предотвращать конфликт между ними, говорил: «Да что Вам, ребята, хватит, давайте лучше покурим», и в этот момент неизвестная женщина, позже она узнала, что это была Потерпевший №1, начала конфликтовать с ФИО1 и требовала, чтобы он отстал от них. Тогда между ФИО32 и Мергером произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО32 высказала слова грубой нецензурной брани в адрес Мергера, затем подошла к Мергеру и начала похлопывать его по правой руке. Все события происходили на проезжей части дороги, покрытой асфальтом, в метрах 1,5-2 от ее края. Уличного освещения в том месте не было, время суток было темное, однако видимость при этих условиях была приличная, так как на краю дома имелся фонарь, и частично освещалась улица. Мергер развернулся лицом в сторону лица ФИО32, при этом расстояние между ними было около 1 метра, сделал один шаг навстречу ФИО32, схватил своей правой рукой ее за воротник куртки и начал трясти ее туда-сюда. При этом Мергер говорил: «Я тебя переверну, опрокину» и затем Мергер отпустил ФИО32. В это время в конфликт вмешался ФИО33, и встал между ФИО32 и Мергером, пытаясь предотвратить дальнейший конфликт. Однако Мергер был в состоянии перевозбуждения и продолжал проявлять агрессию по отношению к ФИО32, вновь подошел к ней на расстояние менее одного метра, и обеими руками, положив их в район плечевых суставов ФИО32, с силой оттолкнул ФИО32 от себя. В это время ФИО32 начала пятиться назад, пройдя около 1,5 шагов, не удержала равновесие и упала на асфальт плашмя, ударившись головой. Она (ФИО34) в это время стояла на обочине дороги напротив 

<

адрес>, практически на расстоянии менее одного метра от места, куда упала, ударившись головой Потерпевший №1 Под головой ФИО32 она сразу же увидела растекающееся пятно бурого цвета и поняла, что это кровь и что Мергер разбил голову ФИО32. Она обошла ФИО32 и начала кричать Мергеру, что он разбил голову ФИО32. ФИО32 лежала, вытянув ноги вдоль туловища в сторону 

<

адрес>, головой в сторону 

<

адрес>. Руки ФИО32 в это время находились в полусогнутом состоянии в локтевых суставах, которыми она хаотично махала и что-то невнятное произносила. Она (ФИО34) сразу направилась в сторону Мергера, который в это время переключился на ФИО33, и конфликтовал с ним. ФИО35, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, направлялась от Мергера с ФИО33 в сторону ФИО32. Что дальше происходило с ФИО32, она не знает, так как в это время пыталась успокоить Мергера и стояла спиной к ФИО32 и ФИО35. Далее Мергер и ФИО33 направились в сторону к ФИО32 и ФИО35, и она тогда тоже повернулась к ним, после чего увидела, что ФИО32 сидит на на месте падения. Парни в это время начали ссориться по поводу кофты, по поводу чего, она так и не поняла. Мергер в это время продолжал конфликт с ФИО33, они толкали друг от друга, а ФИО32 начала снова стала выражаясь в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью. Далее Мергер переключился на ФИО32, оставив ФИО33 лежать на асфальте, и пошел в сторону ФИО32. Она (ФИО34) в это время стояла на расстоянии около 2-3 метров от места, где находилась Потерпевший №1, на проезжей части. Подойдя к сидящей ФИО32, Мергер сказал: «А ты что? Тебе что, тоже надо?», что происходило дальше она не видела, только увидела, как ФИО32 лежит полубоком, на какую сторону не помнит, вроде на левую сторону. Затем она увидела, как ФИО1 нанес один удар правой ногой в область живота ФИО32, после чего та согнулась, и продолжила лежать на левом боку. После этого Мергер снова подошел к ФИО33, который уже сидел на асфальте на своей левой ноге и своей кофтой вытирал лицо от крови, и нанес один удар левой ногой по спине ФИО33. Затем Мергер снова отправился до ФИО32, которая так и продолжала лежать, и еще раз нанес один удар своей левой ногой по спине ФИО32. После этого Мергер подошел к ФИО33 и сказал ему: «Ты что сидишь? Вставай!». ФИО33 встал, между ними происходила словесная перепалка, и тут Мергер обратил внимание, что ФИО32 лежит и не двигается, и сказал ФИО33: «Повезли ее в больницу!», но в это время ФИО32 стала пытаться подняться. В это время ФИО32 сидела на земле и опиралась на свои руки, и сказала в адрес Мергера: «Ты меня прости», на что Мергер сказал ей: «А вот как ты заговорила, ну ладно, я тебя прощаю», после чего Мергер увидел, что ФИО33 куда-то уходит и начал окликать его. В это время ФИО33 убежал, а Мергер погнался за ним, отвлекся от ФИО32 и она смогла уйти к себе домой. ФИО32 в сторону дома стала провожать ФИО35. После этого, Мергер попросил ее (ФИО34) сходить до дома за сигаретой, она пошла домой и отсутствовала пять-семь минут. Когда она возвращалась, то снова услышала ссору около мусорных контейнеров и рядом стоящей с ними машиной. Она подбежала к машине и увидела, что там находится ФИО32, ее сын Свидетель №3, Мергер и ФИО35, ФИО33 уже не было. ФИО32 снова выясняла отношения с Мергером. Она не знает, когда вышла Потерпевший №1, так как когда подошла, они уже стояли. Она видела, как ее сожитель оттолкнул Потерпевший №1 двумя руками от себя, и она упала плашмя, но уже на травянистое покрытие. Свидетель №3 и она начали успокаивать Мергера, при этом она сказала Свидетель №3, чтобы он уводил Потерпевший №1 домой. Свидетель №3 при ней повел мать в ограду, а Мергер пошел следом за ними и около забора, напротив угла 

<

адрес> настиг ФИО32, прижал ее к забору, при этом у забора никакие телесные повреждения ей не наносил. В этот момент Свидетель №3 защищал свою мать собой и своими руками. Она не может сказать были ли причинены телесные повреждения у въезда в ограду дома, так как не видела, поскольку там был конфликт у ФИО1 не только с ФИО27, но и с ее сыном, и рядом с ними находилась ФИО30, которая пыталась разнять всех. Далее ФИО35 начала оттаскивать Мергера от Свидетель №3 и ФИО32, тем самым у них появилась возможность уйти домой. Однако уже возле подъезда ФИО32 что-то сказала в адрес Мергера и он сразу же интенсивным шагом отправился в подъезд дома вслед за ФИО32. ФИО32 с Свидетель №3 в это время успела забежать в свою квартиру и закрыться на ключ изнутри. Мергер начал дергать за ручку входной двери в квартиру ФИО32, в результате чего оторвал ее, после чего с разбега своей правой ногой нанес дважды удары по верхней части входной двери квартиры ФИО32. С третьего удара дверь сломалась, выпала часть дверного полотна, Мергер ногой еще раз ударил по двери, чтобы проем был больше, после чего залез в данный проем и далее она слышала только разговор с Свидетель №3, а что происходило в квартире ей не известно, так как она не видела этого. Она решила выйти во двор и посмотреть, что происходи в квартире дома ФИО32, так как окна квартиры на первом этаже и выходят во двор дома, однако происходящего в квартире она так и не увидела. Далее Мергер вылез через сломанный им проем в двери и пошел во двор, где находилась она. Мергер спросил у нее, где ФИО35, на что она пояснила ему, что она ушла на второй этаж, тогда Мергер подошел снова к двери квартиры ФИО32, и слушал о чем между собой говорят ФИО32 и ее сын. Спустя несколько минут со второго этажа спустилась ФИО35 и сообщила ФИО32 о том, что вызвала наряд полиции. В это время Мергер снова залез через проем в двери в квартиру ФИО32, где несколько раз швырял ФИО32 по левой стене коридора. В этот момент она увидела, прибывший наряд полиции и сообщила об этом Мергеру, и он вылез из квартиры ФИО32 через имеющееся отверстие в дверном полотне. Тут же в это время в подъезд дома зашли сотрудники полиции. Через несколько минут приехала скорая помощь (том № 1 л.д. 78-81).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, установлено, что 06.06.2018г. с 22 часов 00 минут он находился дома. Он в состоянии алкогольного опьянения не находился. Мама с соседкой Свидетель №4 и ФИО2 в подъезде распивали спиртные напитки, какие-либо конфликты между ними не происходили. Около 23 часов 00 минут его отец ушел, куда именно он не знает. Около 00 часов 10 минут он лег спать у себя в комнате. Примерно минут через 15-20 он услышал, как открылась дверь и кто-то зашел в квартиру, он понял, что домой пришла мама. По шагам он понял, что в квартиру зашел один человек. Затем он слышал, как мама кому-то звонила и сказала: «Можно машину на 

<

адрес> человека избивают, там неизвестный избил». Он вышел из комнаты и увидел маму, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, было видно, что она умылась, так как голова была мокрой. Он сразу же взял куртку и вышел на улицу. Когда он выходил в ограде дома, где он проживает, никого не было. Затем он вышел на проезжую часть 

<

адрес> и у мусорных контейнеров увидел ФИО15, ФИО1 и его сожительницу – ФИО29 ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был агрессивно настроен. Он подошел к нему, поздоровался с ним за руку и почувствовал, что от него исходил запах алкоголя, затем он сказал ему: «Что тут происходит? За что мою маму ударил?», сказал спокойным тоном, на что ФИО1 сказал грубым тоном: «Ах, это еще твоя мама! Я ее еще раз об асфальт опрокину!». Его мама вышла следом за ним и в момент, когда он разговаривал с ФИО1, она стояла позади него. Затем ФИО1 стал идти на него, отталкивал его, размахивал перед ним руками, он отталкивал Мергера от себя и шел назад. Мама стояла позади него. Ему помогала оттолкнуть от себя Свидетель №4 Когда Свидетель №4 отталкивала ФИО1 в сторону проезжей части, он взял маму за талию и повел ее домой, чтоб исключить продолжение конфликта. Когда он вел маму в ограду дома по проезду, то, на углу здания у сарая, его оттолкнул ФИО1 за левое плечо, от данного удара он потерял равновесие и упал на землю правым боком, головой в сторону ограды дома, ногами в сторону сарая. Мама в этот момент стояла лицом к проезжей части. ФИО1 лицом был по направлению в ограду дома. В этот момент он увидел, как ФИО1 правой рукой схватил маму за одежду в районе груди и силой потянул на себя и сразу же отпустил. От толчка Мергера она сделала шаг и упала на спину на асфальтобетонное покрытие, головой ударилась об асфальт. После того, как мама упала, к ФИО1 подошла ФИО30 и стала его отталкивать в сторону проезжей части. Затем он (ФИО32) подошел к маме, она пыталась приподняться, он ей помог встать. На ее голове он никаких телесных повреждений не рассмотрел. Мама была в сознании. Когда он вел маму до дома, она шла и пошатывалась, ей трудно было удержать равновесие. ФИО1 стоял на углу дома, его успокаивала ФИО30 Когда он завел маму домой, то закрыл за собой дверь на замок, у них на двери имеется встроенный замок. Мама села в коридоре на пол, опустила голову, сидела она на расстоянии около 50 сантиметров от двери, напротив зеркала. Он спросил у нее: «Из-за чего все это?», мама никак на него не реагировала, как он понял, она начала терять сознание. Затем он услышал стук в дверь, а потом услышал мужской голос и по голосу он понял, что это ФИО1, который сказал: «Открой дверь!». Затем стук стал еще сильнее и ФИО1 сказал: «Открой дверь, а то я ее сейчас выломаю!». Он (ФИО32) сказал: «Не открою». Затем он услышал три сильных удара по верхней части двери и верхняя часть двери сломалась, и образовалось отверстие размером примерно 20 сантиметров на 20 сантиметров, в которое ФИО1 просунул руку и пытался выдернуть ключ из замка, он (ФИО3) в этот момент пытался убрать его руку, чтоб успеть вперед него вытащить ключ. ФИО1, когда пытался достать ключ вырвал ручки у двери, в результате чего в месте, где находилась ручка остались часть ручки, с острыми краями. Вытащив ключ, он положил его на зеркало. Затем он увидел, как ФИО1 ногами стал наносить удары по отверстию, образовавшемуся в двери, он выломал еще 2 филенки в двери, сама дверь состояла из 3 филенок, и через образовавшееся отверстие, проник в дом. Как только он зашел в дом, он стоял у прохода у мамы. ФИО1 оттолкнул его от мамы ладонями, он (ФИО32) прошел в зал. Затем ФИО1, подошел к сидящей Потерпевший №1, схватил ее за грудки руками и поднял и стал трясти ее. Он пролез между Потерпевший №1 и ФИО1, и находился между ними полусидя. ФИО1 коленом ударил его в левый глаз. Он отошел и оперся об дверной косяк двери, ведущей в зал. ФИО1, что-то говорил в адрес Потерпевший №1, но что именно он уже не помнит и стал швырять Потерпевший №1 в разные стороны по коридору, в результате чего она ударялась об стену, в том числе и головой, какой частью головы он уже не помнит. Затем он отпустил руки и бросил Потерпевший №1 на пол, его мама упала, головой в сторону кухни, затем прилегла. Ударялась ли она головой, он не видел. Затем ФИО1 сказал: «Я сейчас ухожу спокойно, но вы в полицию не звоните!». Он сказал: «Хорошо!». Затем он схватил за ручку двери и толкнул от себя, и так как дверь была закрыта и сломалась вторая ручка с внутренней стороны, от слома осталась острая часть. ФИО1 вылез обратно через отверстие в двери, образованное им же. Потерпевший №1 в этот момент сказала: « Я сейчас в полицию позвоню!.» ФИО1 слова Потерпевший №1 задели, он вновь стал агрессивным, вновь через щель в двери пролез в дом, и подошел к сидящей Потерпевший №1, которая в этот момент находилась в коридоре напротив зеркала и лицом была обращена к двери. ФИО1 встал напротив нее, на расстоянии вытянутой руки, нагнулся, руками схватил Потерпевший №1 за руки, поднял ее, развернул и с силой оттолкнул от себя, в результате чего она ударилась затылочной частью головы об сломанную ручку и упала. ФИО1 вновь руками поднял Потерпевший №1, которая в этот момент лежала головой на пороге, ноги были обращены в сторону кухни, пытался ее поставить, но она видимо потеряла сознание и стала падать, тогда ФИО1 ладонями руки стал наносить ей удары по щекам, говорил: «Очнись!». Затем он собрался уходить и сказал: «Если в полицию позвоните - пожалеете!». Он взял домашний телефон с тумбы у зеркала и при нем стал звонить в полицию, но ФИО1 подошел к нему, выхватил телефон с рук и сломал его, ударив трубку об колено. Затем сожительница ФИО1 – ФИО29 из подъезда сказала: «Подъехали, полиция приехала!» и он через отверстие вышел в подъезд, где его встретили сотрудники полиции, а после приехала бригада скорой медицинской помощи и его мама была госпитализирована в КГБУЗ «

<

адрес> больница» (том № 1 л.д. 103-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, установлено, что в должности участкового уполномоченного полиции работает с 2015 года. Обслуживает территорию административного участка № 

<

адрес>. С 09 часов 00 минут 06.06.2018г. до 09 часов 00 минут 07.06.2018г. он находился на суточном дежурстве по 

<

адрес>, согласно графика взаимодействия. 07.06.2018г. в 00 часов 40 минут он находился в МО МВД России «Балахтинский». В 00 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступил звонок от Потерпевший №1, проживающей по адресу 

<

адрес>, которая сообщила, что неизвестный мужчина наносит побои прохожим. Он незамедлительно выехал по вышеуказанному адресу. По прибытию, он обнаружил, что на улице кто-либо отсутствует. Когда он прошел в подъезд, то обнаружил, как из 

<

адрес>, через отверстие в верхней части двери выходит ФИО1, который находился в возбужденном состоянии и у него имелись признаки алкогольного опьянения. Он остановил ФИО1, последний ему ничего не пояснял. Он сопроводил ФИО1 в автомобиль дежурной части, последний ему никакого сопротивления не оказывал. Затем он прошел в 

<

адрес>, где находились ФИО27 и ее сын Свидетель №3. ФИО27 стояла в коридоре и на ее голове, с правой стороны он увидел кровь. Она ему сказала, что мужчина, который вышел из квартиры, нанес ей множественные удары на проезжей части у дома, толкал ее, она падала, и наносил удары ногами, затем сломал дверь, прошел в квартиру, где также нанес ей множественные удары, швырял ее из стороны в сторону. Также ФИО27 пояснила, что ранее она мужчину не знала, кто он такой, она до настоящего времени не знает, и не понимает, из-за чего у нее с ним случился конфликт. У Потерпевший №1 имелись признаки алкогольного опьянения. Он ей сообщил, что мужчину, что вышел из квартиры, зовут ФИО1 и вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Затем он и ФИО1 поехали в МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства. В здании МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 сообщил, что он пытался предотвратить конфликт между ФИО30 и ФИО42., но неизвестная ему женщина стала высказывать по этому поводу претензии, его это разозлило, и он нанес ей удары. Конкретно, как и каким способом, он причинял ей телесные повреждения, ФИО1 не говорил, ссылался на забывчивость. ФИО1 написал явку с повинной, в которой добровольно, собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления. После того, как было установлено, что имеющиеся на теле Потерпевший №1 повреждения в виде перелома теменной кости справа причиняют тяжкий вред здоровью человека, материал проверки сообщения о преступлении КУСП № был передан в СО МО МВД России «Балахтинский» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. ФИО1 на протяжении 2-3 лет периодически проживает на обслуживаемом им участке по 

<

адрес>, а зарегистрирован и большую часть времени он проживает на территории Республики Хакасия. В доме по вышеуказанному адресу он проживает с сожительницей Свидетель №2 и ее малолетним ребенком. За период его проживания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В марте-апреле на него жаловалась сожительница Свидетель №2, которая сообщала, что ФИО1 причинил ей побои, им был собран материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ и был направлен в мировой суд, также в 06.06.2018г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение хулиганских действий 04.06.2018г., тогда на него жаловались соседи. Почему данные сведения не отражены в базе данных он не знает ( том № 1 л.д. 129-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, установлено, что Потерпевший №1 приходится ему супругой. 06.06.2018г. он, его супруга, ФИО30 и ФИО43 распивали спиртные напитки у входа в подъезд 

<

адрес>. Около 23 часов 00 минут он решил прогуляться и ушел на берег реки Чулым. Домой он вернулся около 01 часа 00 минут 07.06.2018г. Когда он подошел к квартире, то обнаружил, что входная дверь, ведущая в квартиру, сломана, дома находился только сын Свидетель №3, который пояснил, что Потерпевший №1 находится в больнице, так как ее избил ФИО1 ФИО1 ему не знаком. Его сын пояснил, что между Потерпевший №1 и ФИО1 случился конфликт, он заступался за нее, ФИО1 оттолкнул Потерпевший №1 во дворе дома, и она упала, также то, что ФИО1 повредил дверь и в квартире ударил Потерпевший №1 об косяк двери и дверного проема, а также ударял ее об стены. После произошедшего он общался с супругой, последняя пояснила, что не знает из-за чего произошел конфликт, и в ходе конфликта ФИО1 оттолкнул Потерпевший №1, она упала на спину, а также то, что он наносил множественные удары ногами по телу, более она ничего не помнит. На теле Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, перелом левой руки, она после ходила в гипсе, раны правой теменной области и перелома правой теменной кости. До 07.06.2018 года никаких телесных повреждений на теле Потерпевший №1 не было ( том № 1 л.д. 136-139).

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого ФИО1, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовно дела:

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которого необходимо проехать на 

<

адрес>, где на проезжей части ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 07.06.2018г. около 00 часов 30 минут. Далее участвующие лица от здания МО МВД России «Балахтинский» направились к месту, указанному ФИО44.: 

<

адрес>, где ФИО45 указал на край проезжей части у мусорных баков, пояснив, что в вышеуказанном месте находились он, Свидетель №4 и Потерпевший №1, когда к ним подошел ФИО1 Далее ФИО2 показал, что в вышеуказанном месте ФИО1 схватил Потерпевший №1 за одежду рукой, а затем взял обеими руками в область предплечья и оттолкнул Потерпевший №1 от себя, в результате чего она упала, продемонстрировав, с использованием манекена, как падала Потерпевший №1 и ее расположение после падения. Затем ФИО2 показал на расстояние на проезжей части, где произошел конфликт между ним и ФИО1 Далее ФИО2 продемонстрировал как ФИО1 подошел к Потерпевший №1, поднял ее от асфальта и направил вниз, в результате чего Потерпевший №1 упала и расположение Потерпевший №1 после падения (том № л.д. 63-73).

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №2, согласно которого Свидетель №2 подтвердила свои показания и с использованием манекена продемонстрировала, как ФИО1 причинял телесные повреждения ФИО32 ФИО18 О.В. показала, что необходимо проехать на 

<

адрес>, где на проезжей части ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 07.06.2018г. около 00 часов 30 минут. Далее участвующие лица от здания МО МВД России «Балахтинский» направились к месту, указанному Свидетель №2: 

<

адрес>, где Свидетель №2 указала на край проезжей части у мусорных баков, пояснив, что в вышеуказанном месте находились ФИО2,, Свидетель №4 и Потерпевший №1, когда к ним подошли ФИО1 и она. Далее ФИО17 продемонстрировала, как ФИО1 схватил правой рукой Потерпевший №1 в районе предплечья, затем схватил двумя руками, после чего оттолкнул Потерпевший №1 от себя, последняя упала плашмя, продемонстрировав, с использованием манекена момент падения и расположение Потерпевший №1, Затем ФИО18, с использованием манекена, продемонстрировала как ФИО1 нанес удары ногами по телу Потерпевший №1 Далее Потерпевший №1 указала на участок местности у мусорного бака с травянистым покрытием, продемонстрировав, как ФИО1 двумя руками оттолкнул Потерпевший №1 от себя, в результате чего она упала. Далее Свидетель №2 показала, что необходимо пройти во въезд в ограду дома, где между Потерпевший №1 и ФИО1 продолжался конфликт, после чего, показала, как ФИО1 прошел в подъезд дома (том № 1 л.д. 82-97).

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №3, согласно которому он подтвердил свои показания и с использованием манекена продемонстрировал, как ФИО1 причинял телесные повреждения Потерпевший №1 Свидетель №3 показал, как ФИО1 схватил Потерпевший №1 за одежду в районе груди и силой потянул на себя и сразу же отпустил. От толчка ФИО1 Потерпевший №1 сделала шаг и упала на спину на асфальтобетонное покрытие, головой ударилась об асфальт. Далее Свидетель №3 показал на дверь квартиры 

<

адрес>, пояснив, что в вышеуказанной квартире проживает он. Свидетель №3 показал на верхнюю часть двери, продемонстрировав место, которое повредил ФИО1 и через которое он проник в квартиру. Находясь в квартире, в коридоре Свидетель №3 показал с использованием манекена, расположение Потерпевший №1 и как ФИО1 приподнял Потерпевший №1 и стал ударять Потерпевший №1 об стену, в том числе и головой. Затем он отпустил руки и бросил Потерпевший №1 на пол у входа, расположенного на кухню. Затем Свидетель №3 продемонстрировал, как ФИО1 схватил Потерпевший №1 за руки, поднял ее, развернул и силой оттолкнул ее от себя, в результате чего она ударилась затылочной частью головы об сломанную ручку и упала (том № 1 л.д. 110-121).

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, согласно которому он пожелал на месте воспроизвести обстановку и события происходящие 07.06.2018г. и с использованием манекена продемонстрировал, как он причинял телесные повреждения Потерпевший №1, а именно, как он протянул свои руки вперед и обоими руками силой толкнул в районе предплечья Потерпевший №1 от себя, последняя, от его толчка отошла два шага назад и упала на спину плашмя и головой ударилась об асфальт, как он нанес 2 удара ногой по телу Потерпевший №1, у мусорных контейнеров, он на расстояние вытянутой руки, двумя руками толкнул Потерпевший №1 в районе предплечья, от его толчка она потеряла равновесие и упала на спину на травянистое покрытие и как нанес удары в квартире (том № 1 л.д. 140-154).

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО46 ФИО4 и Мергер ФИО47, при которой каждый подтвердил, данные ранее показания (том № 1 л.д. 155-160).

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Балахтинский» ФИО19 о том, что 07.06.2018г. в 00 часов 40 мин., в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский», по телефону 

<

***>, поступило сообщение от Потерпевший №1 проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что напротив 

<

адрес> неизвестный мужчина наносит побои прохожим (том № 1 л.д. 7). 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.06.2018г., согласно которого в своем заявлении Потерпевший №1 сообщила УУП МО МВД России «Балахтинский» лейтенанту полиции Свидетель №5 о том, что 07.06.2018г. в ночное время ФИО1 нанес ей побои, отчего она испытала физическую боль и желает привлечь его к уголовной ответственности (том № 1 л.д. 8). 

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2018г., согласно которого объектом осмотра является прилегающая территория к дому № 

<

адрес>. Справа от вышеуказанного дома имеется проезжая часть с асфальтовым покрытием, от проезжей части с обеих сторон имеются кюветы шириной 2 метра. Напротив 

<

адрес>, в 2-х метрах от кювета имеются два металлических мусорных контейнера. Со слов, участвующей в осмотре Свидетель №2, возле данных мусорных контейнеров начался словесный конфликт между Потерпевший №1 и ФИО1 Напротив мусорных контейнеров, в 4 метрах от края проезжей части, на асфальтовом покрытии имеется пятно бурого цвета, размером 30 на 20 сантиметров, похожего на кровь. Со слов Свидетель №2, на вышеуказанном участке местности лежала Потерпевший №1 после того как ее оттолкнул ФИО1 На расстоянии около 1,5 метра от встречной полосы движения проезжей части, на песчано- гравийной части, обнаружено пятно бурого цвета, похожего на кровь размером 20 на 12 сантиметров. Далее расположен двухэтажный многоквартирный дом, на котором имеется указатель «

<

адрес> 

<

адрес>». Возле забора, примыкающего к указанному дому, Свидетель №2, пояснила, что в данном месте между ФИО1 и Потерпевший №1 продолжился конфликт. Указанное ФИО20 место находится в 6 метрах от крайнего правого окна первого этажа дома. При осмотре входной двери в 

<

адрес> вышеуказанного дома установлено, что дверная ручка на двери сломана, дверное полотно имеет повреждение в виде отсутствия ? верхней половины деревянного покрытия, то есть сквозное отверстие деревянной формы, имеющее размеры 1 метр на 1,5 метра. Со слов Свидетель №2, дверную дверь повредил ФИО1 В коридоре на столике обнаружена трубка телефона, на которой имеются пятна вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь. Данный фрагмент задней крышки изъят. Далее обнаружена женская куртка светлого цвета с имеющимися пятнами вещества бурого цвета. Трубка телефона, куртка изъяты (том № 1 л.д. 10-19). 

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены куртка и фрагмент трубки от телефона, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.06.2018г. Куртка светлого цвета, с капюшоном. На передней части куртки имеется замок типа «молния» и два кармана. Размер куртки 50 сантиметров в ширину и 69 сантиметров в длину, размер капюшона 39 на 32 сантиметра. На капюшоне куртки, а также на спине имеются пятна вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь. Фрагмент крышки из полимерного материала белого цвета, размером 4,5 на 8 сантиметров, выпуклой формы. На фрагменте крышки имеется пятно вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь (том № 1 л.д. 179-181).

- справкой из КГБУЗ «Балахтинская районная больница», о том, что 07.06.2018г. в 01 час 10 минут в приемное отделение поступила Потерпевший №1, проживающая в 

<

адрес>, с диагнозом: 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 29).

- заключением эксперта № от 09.06.2018г., согласно которого у Потерпевший №1, 07.06.2018г. при госпитализации в КГБУЗ «Балахтинская районная больница» и 09.06.2018г. при проведении экспертизы имели место повреждения в виде: 

<

данные изъяты> Указанные повреждения, в совокупности, согласно п. 6.1.2 приказа МЗиСР № 194н от 24.04.2008 г. квалифицирующий признак: «Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни». По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется, как причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ человека. 2 

<

данные изъяты>. Согласно пункту S52.5.0 информационного письма МЗРФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 года «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ № 10) ориентировочные сроки нетрудоспособности 

<

данные изъяты>. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 7,1 приказа МЗиСР № 194н отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4 Б) Постановления Правительства РФ № 522 квалифицируется как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. 3. 

<

данные изъяты> Указанные повреждения, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г. не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Повреждения групп 1, 2, 3 могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и рассказанных Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 164-167).

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он собственноручно, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции изложил обстоятельства совершения преступления, о том, что он 07.06.2018г. в ночное время суток нанес телесные повреждения Потерпевший №1 из-за личных неприязненных отношений, во всем раскаивается и вину свою признает (том № 1 л.д. 9).

Доказательства по делу согласуются и не вызывают у суда сомнения. Выслушав подсудимого, исследовав и оценив все доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установлена и доказана в полном объеме. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта №/д от 20.06.2018г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим расстройством, временным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства испытуемого с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних (ст. 97, ч. 2 УК РФ, ст. 433 ч.ч. 1,2 УПК РФ). В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 173-176).

Поскольку ФИО1 вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая тяжесть совершенного преступления, исходя из принципа справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд пришел к выводу о том, что наказание для ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, однако, с учетом обстоятельств, связанных с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, поводов, послуживших к совершению преступления и обстоятельств, при которых оно было совершено, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характеристик личности подсудимого, уровня его психического развития, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, суд полагает, что наказание для подсудимого не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учетом правил ст. 62 УК Российской Федерации. 

При назначении наказания с применением ст.73 УК РФ суд находит основания для вменения ФИО1 обязанности обратиться к врачу-наркологу, поскольку он не состоит на учете у врача-нарколога, однако 

<

данные изъяты>. 

Не имеется оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст.111 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- куртку, крышку телефона, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский», передать по принадлежности Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мергера ФИО49 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав его в период испытательного срока встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и периодически являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, но не реже одного раза в месяц, а также в течение испытательного срока обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии показаний, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Мергеру ФИО50 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- куртку, крышку телефона, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский», по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: