К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малояз 10 января 2020 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Муллахметов Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Салаватский межрайонный суд РБ зам. начальника полиции ОМВД России по Салаватскому району направлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании сотрудник ОМВД России по Салаватскому району ФИО3 показал, что составлял в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, сотрудника ОМВД России по Салаватскому району, прихожу к следующему:

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 9 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

В силу п. п. 8, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудников ОМВД России по Салаватскому району ФИО7 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого ФИО1 и объяснениями ФИО5 и ФИО6 об обстоятельствах воспрепятствования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в ОМВД России по Салаватскому району от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов неизвестным мужчиной кражи 2 бутылок водки из магазина «Пятерочка».

Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана. Не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не нахожу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая характер административного правонарушения и личность ФИО1, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Согласовано.

Судья Р.Р. Муллахметов