дело № 2-160/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 19 мая 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре Пинтелиной С.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО3 После смерти мужа открылось наследство в виде недвижимого имущества, обыкновенных именных акций ОАО «Межрегионтеплосетьэнергоремонт» и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, для садоводства и огородничества, расположенного в СНП 

<

данные изъяты>. Истец совместно с мужем при его жизни пользовались земельным участком по назначению. После смерти ФИО3 истец распорядилась его личными вещами и семейным архивом, унаследовала предметы интерьера и обихода, своевременно, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако, нотариусом было отказано в оформлении права собственности в порядке наследования на земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Супруг истца владел указанным земельным участком как собственник, но не реализовал свое право на оформление его в собственность. Истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования - для садово-огородного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2 и ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации МО Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, третьи лица - ФИО2, ФИО4 и представитель СНП «

<

данные изъяты>», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В п.2 ст.15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.2 ч.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 являлся членом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», образованного на основании решения исполнительного комитета Пронского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земли под расширение садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» Рязанской ГРЭС». В указанном садоводческом товариществе в ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>, и он была включен в списки садоводческого товарищества.

Согласно справке председателя СНП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ садовый участок №, находящийся в СНП «

<

данные изъяты>», числится за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти указанным земельным участком по назначению пользуется его жена ФИО1, которая не имеет задолженности по членским взносам. 

Однако, в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не получил на руки свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, то есть не реализовал своё право на оформление земельного участка в собственность. 

Следовательно, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспорены ответчиком и третьими лицами.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО8 После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО1 родилась дочь - ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО1 родился сын - ФИО4.

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. присвоена фамилия ФИО7.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ;свидетельствами о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ и серия № от ДД.ММ.ГГГГ;свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются супруга - ФИО1, сын - ФИО4 и дочь - ФИО7

Согласно ч.2 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Пронского нотариального округа Рязанской области, наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 

<

данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Московская теплосетевая компания», является его супруга ФИО1 

Третьи лица ФИО4 и ФИО7 представили в суд заявления о том, что они не претендуют на наследство умершего ФИО3 и отказываются от права на наследство.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании, она знает, что супруг истца ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году получил земельный участок в садовом товариществе «

<

данные изъяты>», которым на протяжении многих лет они пользовались по назначению. Ей также известно, что ФИО3 оплачивал регулярно членские взносы, которые в настоящий момент оплачивает ФИО1

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, поскольку он не является заинтересованной стороной по делу.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение наследственным имуществом, путем использования земельного участка. 

Учитывая, что истец ФИО1 своевременно приняла наследство, а иные наследники 1 очереди - ФИО4 и ФИО7 отказались от наследства и не возражают против удовлетворения иска ФИО1, суд считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению и за ней должно быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО3 на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования - для садово-огородного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья