Дело № 1 – 135 / 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа

12 октября 2018г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в поле за кадастровым номером №, расположенном в 4 километрах в южном направлении от 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью манипулятора, установленного на его автомобиле марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером №, тайно похитил принадлежащие ФИО5 8 тюков сена стоимостью ДД.ММ.ГГГГ руб., погрузив их в кузов вышеуказанного автомобиля. Обратив похищенные 8 тюков сена в свою собственность, ФИО1 скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму 8000 руб.

В ходе судебного заседания защитник Гараев Р.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, причиненный ущерб потерпевшему возмещен.

Подсудимый ФИО1 просил удовлетворить ходатайство защитника, вину в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, ущерб потерпевшему им возмещен, он работают, имеет источник дохода.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа отказать.

Потерпевший ФИО2 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав доводы защитника, мнения подсудимого и государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, согласно которой суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч.2).

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему им возмещен.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит. 

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

Вещественные доказательства: 8 тюков сена следует оставить у свидетеля ФИО6, автомобиль следует оставить у ФИО1

Руководствуясь п.4 ст.254, ст.271, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа в один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 8 тюков сена оставить у свидетеля ФИО6, автомобиль марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № оставить у ФИО1

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО5, защитнику Гараеву Р.Х., прокурору г.Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Харрасов Н.М. 

Постановление вступило в законную силу 23 октября 2018 года.