дело №2а-171/2024

25RS0030-01-2024-000098-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года п. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Луканиной С.И.,

с участием старшего помощника прокурора

Хасанского района Приморского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России «Хасанский» ФИО2 о дополнении административных ограничений ФИО3, 

установил:

врио. начальника ОМВД России «Хасанский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений ФИО3, в обоснование которого указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 28.05.2020 Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 134 ч. 3 УК РФ, 135 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 одам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ их ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>. Убыл в 

<

адрес> на постоянное место жительства. 

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 07.07.2023 ФИО3 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом для регистрации. 

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.11.2023 по ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 17.01.2024 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно как лицо склонное к совершению противоправных действий и преступлений. 

Административный истец просит вменить дополнительные административные ограничения ФИО3, а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не прибыли, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. От административного истца и ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. 

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 28.05.2020 Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 134 ч. 3 УК РФ, 135 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 одам 6 месяцам лишения свободы. 

По отбытию наказания убыл в п. Занадворовка Хасанского района Приморского края на постоянное место жительства. 

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 07.07.2023 ФИО3 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом для регистрации. 

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.11.2023 по ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 17.01.2024 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Согласно бытовой характеристике ФИО3 проживает в с.Занадворовка, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению противоправных действий и преступлений..

Согласно сведениям ИЦ, в ОМВД России по Хасанскому району на ФИО3 29.11.2023 заедено дело об административном надзоре № 280. 

При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО3 то, что он, находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения, посягающее на здоровье населения и против порядка управления, в быту характеризуется отрицательно как лицо склонное к совершению противоправных действий и преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО3 необходимо дополнить ранее возложенные на него административные ограничения.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

заявление врио. начальника ОМВД России «Хасанский» ФИО2 о дополнении административных ограничений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить. 

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения, установленные решением Шкотовского районного суда Приморского края от 07.07.2023 года, а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда. 

Судья М.Ю. Грицун