ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года г. Новоалександровск 

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Кучеренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак - 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак - 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, двигающегося в попутном направлении и совершающего маневр поворота налево. В результате ДТП пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО9 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта, ей причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту должностным лицом – старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу, в отношении ФИО1 31.08.2018 был составлен протокол об административном правонарушении 26 РМ № 100973 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

07.09.2018 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, поступило в Новоалександровский районный суд Ставропольского края. 

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что претензий к ФИО1 никаких не имеет.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 нарушения п.п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 РМ № 100973 от 31.08.2018 в отношении ФИО1; рапортами помощника дежурного ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от 01.08.2018; схемой места ДТП; объяснениями ФИО8 протоколами 26 УУ № 004762, 26 УУ № 004761 от 01.08.2018 об устранении от управления транспортными средствами; протоколами 26 РС 044771, 26 РС 044763 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.08.2018; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении; определением о назначении медицинских исследований по делу об административном правонарушении; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № 466, 476 от 01.08.2018; заключением эксперта № 348 ГБУЗ СК Краевое СМЭ от 14.08.2018.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО9. находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 348 от 14.08.2018, ФИО9. 

<

данные изъяты>.

Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта ФИО4 не имеется, поскольку она перед дачей заключения предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обладает специальными познаниями в исследуемой области и имеет значительный стаж работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, мнение потерпевших, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Новоалександровскому району) 

ИНН 

<

***>, КПП 261501001

Номер счета получателя платежа 40101810300000010005

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю

БИК 040702001, ОКТМО 07643101

КБК 18811630020016000140 

УИН 18810426183300006570

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов Новоалександровского района для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Белокопытов