Дело № 5-275/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 20 апреля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2020 года в 18 часов 15 минут около дома №180 «а» по ул. Аустрина в г. Пензе ФИО1, управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, в нарушение п.п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода К.М.. В результате ДТП пешеход К.М. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просил учесть, что в семье имеется 3 летний ребенок, автомобиль является единственным средством передвижения в семье, имеет постоянный стабильный доход, является платежеспособным гражданином, приложил расписку о возмещении ущерба К.М. в сумме 50000 рублей. 

Потерпевшая К.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что материальных претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить наказание на усмотрение суда. 

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело по существу без участия ФИО2.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Из объяснений ФИО1 следует, что вину он признает полностью. 18 февраля 2020 года в 18 часов 15 минут он управлял автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты двигался по ул. Аустрина со стороны с. Ухтинка Пензенской области в сторону ул. Звездная в г. Пензе со скоростью около 40 км/час. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома №180 «а» по ул. Аустрина в г. Пензе, за 1,5 метра до передней части автомобиля, он увидел пешехода, переходящего проезжую часть слева направо по ходу его движения. Применив экстренное торможение, ему не удалось избежать наезда на пешехода. На место ДТП он вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения. 

Из объяснений потерпевшей К.М. следует, что 18 февраля 2020 года в 18 часов 15 минут она подошла к проезжей части ул. Аустрина напротив дома №180 «а» в г. Пензе, где располагался нерегулируемый пешеходный переход обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, при этом с правой стороны от нее располагалось с. Ухтинка, с левой стороны ул. Звездная. Убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств, она начала переходить проезжую часть ул. Аустрина. Преодолев расстояние около 8 метров, она почувствовала удар, от которого она упала на дорожное покрытие. В следующий момент она увидела автомобиль марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты водитель которого совершил на нее наезд. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №917746 от 13 марта 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 февраля 2020 года, объяснениями потерпевшей К.М., заключением эксперта №1067 от 11 марта 2020 года, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27 декабря 2018 года.

Из протокола осмотра места происшествия от 18 февраля 2020 года и схемой к нему следует, что наезд автомобиля марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты на пешехода К.М. произошел на участке дороги около дома №180 «а» по ул. Аустрина в г. Пензе, проезжая часть прямая горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия мокрое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 10,3 метров, к проезжей части примыкает тротуар, слева газон, справа лесопосадки, способ регулирования движения – нерегулируемый, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра согласно схемы места происшествия, видимость с рабочего места водителя составляет более 100 метров (л.д. 7-9). 

Согласно заключению эксперта №1067 от 11 марта 2020 года у К.М. имеются телесные повреждения закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением. Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупым предметом, какими могли быть вступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие) и в совокупности влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. Давность образования повреждения не исключается 18 февраля 2020 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные (л.д. 25-26).

Обоснованность указанного заключения сомнений у суда не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Как следует из 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода К.М.. В результате ДТП пешеход К.М. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также иные обстоятельства по делу, мнение потерпевшей, просившей назначить наказание на усмотрение суда, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть его административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в штрафа в размере двадцати двух тысяч рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***>, УИН 18810458200010007201, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД. Протокол 58 ВА № 917746 от 13 марта 2020 года, УИД: 58RS0018-01-2020-001306-49.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. 

Судья С.А. Шубина