Дело № 2-1033/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Севостьянове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 7 августа 2017 года гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Курганской области к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Департамент здравоохранения Курганской области обратилось в Кетовский районный суд с иском Департамента здравоохранения Курганской области к ФИО1 о взыскании части единовременно компенсационной выплаты. В обоснование требований указали, что 27 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 (одного) миллиона рублей. В соответствии с данным договором Департамент здравоохранения Курганской области выплатил данную сумму ФИО1, который в свою очередь, согласно заключенному договору, взял на себя обязательство отработать по специальности в течении пяти лет в Государственном бюджетном учреждении «Кетовская центральная районная больница». ФИО1 уволился 28 декабря 2016 года по собственному желанию. Фактическое отработанное время ФИО1 в Государственном бюджетном учреждении «Кетовская центральная районная больница» составляет 17 месяцев 1 день, при положенных 60 месяцах. Размер единовременной компенсационной выплаты с учетом отработанного времени, которую необходимо вернуть в бюджет Курганской области, составляет 714 676, 43 рублей. 27.04.2017 г. года истцом, в адрес ответчика была направлена претензия, которая получена лично ФИО1 29.04.2017 г. До настоящего времени денежные средства Департаменту здравоохранения Курганской области не возвращены. Просят взыскать с ФИО1 часть единовременной компенсационной выплаты в размере 714 676, 43 рублей (семисот четырнадцати тысяч шестисот семидесяти шести рублей 33 копеек). Представитель истца, действующий по доверенности – ФИО2. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление об этом. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента здравоохранения Курганской области к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения Курганской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 714 676 руб. 33 коп. (семьсот четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья Т.В. Тренихина