Дело № 5-21/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта

22 февраля 2024 г.

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, паспорт 

<

....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, 

<

....>,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе диск с видеофайлом, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 22.02.2024, 22.02.2024 в 00 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте: ____ по внешним признакам в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в комнату полиции ЛПП по ст. Инта для составления административного материала, а также впоследствии 22.02.2024 в 03 час. 35 мин. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями осуществил неповиновение распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортами сотрудников группы быстрого реагирования ОТБ ООО "МТБ", согласно которым 22.02.2024 около 00 час. 50 мин. они при патрулировании на ____ 

<

....>, а также оказавшего сопротивление сотрудникам полиции - сопротивлялся, упирался руками, не хотел выходит, нанес одному из сотрудников полиции два удара рукой и головой; рапортом о применении к ФИО1 специального средства 

<

....>; информацией о происшествии 

<

....> от 22.02.2024 в 00 час. 45 мин., согласно которой ФИО1 находился ____ в состоянии опьянения, 

<

....>; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.02.2024 №__; видеозаписью.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.02.2024 №__ следует, что ФИО1 находился в агрессивном, раздражительном состоянии, кожа лица гиперемирована, в позе Ромберга неустойчив, координационные пробы выполняет неточно, со слов употреблял спиртные напитки, при неоднократных попытках провести исследования прерывал выдох. Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, которая обозревалась в судебном заседании. 

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н (далее - Порядок). 

Согласно пункту 14 Порядка на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований выносится одно из перечисленных в данном пункте заключений, в том числе "от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался". 

В соответствии с п. 19 Порядка медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в частности, в случае фальсификации выдоха.

Процедура медицинского освидетельствования в отношении водителя К. была проведена в медицинской организации (ГБУЗ РК "Интинская центральная городская больница" оформлена актом, согласно которому была медицинским работником зафиксирована фальсификация выдоха и дано заключение об отказе от медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять сведениям сотрудников ГБР, указанных в рапорте, а также оснований для оговора ФИО1 не усматриваю, данные сотрудники не являются лицами, заинтересованными в привлечении его к административной ответственности.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть осуществил неповиновение распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Находя вину ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, при назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 03 час. 50 мин. 22.02.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья

И.М.Румянцева