Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А., 

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2077/2025 по исковому заявлению ООО «Русский свет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил

общество с ограниченной ответственностью «Русский свет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поручительства от 20.04.2022 в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков оплаты долга за период с 16.04.2024 по 06.06.2024 в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку начисленную за период с 07.06.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по госпошлине за рассмотрение иска в Арбитражном суде 

<

данные изъяты> области в размере 

<

данные изъяты> рубля, госпошлину при подаче иска в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Русский Свет» и ООО «МОСОПТТОРГ» заключен договор поставки № от 20.04.2022, по условиям которого ООО «Русский свет» обязался поставлять по ранее согласованной с должником заявке (спецификации) товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счет-фактурах и накладных, а ответчик обязался оплачивать полученный товар в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на условиях, предусмотренных п. 5.1. Договора. За покупателем числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. в связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате полученного товара. Общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб. Согласно п. 5.4 договора на момент подачи искового заявления договорная неустойка составила за период с 16.04.2024 по 06.06.2024 

<

данные изъяты> руб. Решением Арбитражного суда 

<

данные изъяты> области от 02.08.2025 исковые требования истца к ООО «МОСОПТТОРГ» о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой платы, пени, неустойки удовлетворены. Должником частично погашена указанная выше сумма задолженности, пени и неустойки. В обеспечение исполнения обязательств 20.04.2022 между ООО «Русский свет» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникли или могут возникнуть в связи с договором поставки № от 20.04.2022. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Русский Свет» не явился просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

Представитель третьего лица ООО «МОСОПТТОРГ» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 508 Гражданского кодекса РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст. 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Определением Щербинского районного суда г.Москвы 30.05.2025 указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по гражданскому делу.

Определением Щербинского районного суда г.Москвы от 26.06.2025 гражданское дело передано по подсудности в Новомосковский районный суд Тульской области. 

Определением суда от 15.08.2025 принято к производству Новомосковского районного суда Тульской области. 

Как следует их материалов дела и установлено судом, между между ООО «Русский Свет» и ООО «МОСОПТТОРГ» заключен договор поставки № от 20.04.2022, по условиям которого ООО «Русский свет» обязался поставлять по ранее согласованной с должником заявке (Спецификации) товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в универсальных передаточных документах (УПД), а покупатель обязался оплачивать полученный товар в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на условиях, предусмотренных п. 5.1. Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате полученного товара за покупателем ООО «МОСОПТТОРГ» числится задолженность перед ООО «Русский Свет» в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно расчету задолженности, она образовалась из УПД № от 15.03.2024 срок оплаты 15.04.2024 (просрочка с 16.06.2024 по 06.06.2024) в размере 

<

данные изъяты> руб., № от 29.03.2024 срок оплаты 02.05.2024 (просрочка 03.05.2024-06.06.2024) в размере 

<

данные изъяты> руб., № от 09.04.2024 срок оплаты 13.05.2024 (срок просрочки 14.03.2024-06.06.2024 на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Общая сумма долга составила 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п. 5.4 договора, сторонами предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

20.04.2022 между ООО «Русский свет» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникли или могут возникнуть в связи с договором поставки № от 20.04.2022, включая: обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар, штрафов, пеней, неустоек в связи с не исполнением и (или) ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки, по компенсации реального ущерба, расходов и убытков кредитора и т.д.

Истцом заявлена предусмотренная договором поставки товара неустойка за нарушение срока оплаты долга за период с 16.04.2024 по 06.06.2024 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

17.06.2024 истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «МОСОПТТОРГ» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты товара, неустойки по дату фактической оплаты долга в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. 

02.08.2025 Арбитражный суд Тверской области вынес решение по делу № А66-8901/2024 об удовлетворении исковых требований, которым взыскал с ООО «МОСОПТТОРГ» в пользу ООО «Русский свет» 

<

данные изъяты> руб. задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № от 20.04.2022, 

<

данные изъяты> руб. пени за период с 16.04.2024 по 06.06.2024 и далее с 07.06.2024 пени, исходя из ставки в размере 0,1% в день о суммы неоплаченного в установленные сроки товара, 

<

данные изъяты> расходы по оплате госпошлины.

Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист. 

В адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление от 27.05.2025 согласно которому поручитель был поставлен в известность о ненадлежащем исполнении ООО «МОСОПТТОРГ» обязательств по договору поставки товара № от 20.04.2022, сумме задолженности с указанием реквизитов и сроков погашения.

Однако задолженность по договору ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности по состоянию на 24.04.2025 составила 

<

данные изъяты> руб. из них: 

<

данные изъяты> руб. - основная задолженность по договору поставки товара с отсрочкой оплаты № от 20.04.2022, 

<

данные изъяты> руб. неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период с 16.04.2024 по 06.06.2024, 

Неустойка, начисленная за период с 07.06.2024 по дату фактического оплаты основного долга в размере 0,1% в день от суммы неуплаченного в срок товара, 

<

данные изъяты> руб. расходы по уплате госпошлины при рассмотрении дела Арбитражным судом Тверской области 

Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и признан верным.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы искового заявления, доказательства оплаты поставленного Истцом товара, в связи с чем, у истца возникло право взыскания денежных средств в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная истцом при подаче иска госпошлина по делу в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Русский свет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ООО «Русский свет» ИНН 

<

***> задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № от 20.04.2022 в размере 449690,96 руб. неустойку за нарушение сроков оплаты долга за период 16.04.2024 по 06.06.2024, неустойку, начисленную с 07.06.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленный срок товара за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины при рассмотрении дела Арбитражным судом Тверской области в размере 12504 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 14576 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2025.

Председательствующий С.А. Кончакова