Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 июля 2021 года.

Дело № ******а-4034/2021.

УИД 66RS0№ ******-70.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре Шмельковой В.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Ягубцевой М.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению,

Установил:

<

адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет-ресурсах https://www.hsc.sibirki.com, https://www.sex0.sexsurgut.online информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обоснование указал, что в ходе надзорных мероприятий прокуратурой 

<

адрес> установлен факт размещения на выше указанных Интернет-ресурсах информации об оказании платных интимных услуг. Указанные Интернет-ресурсы содержат рекламу проституции и порнографические изображения, а также указаны действующие контактные телефоны, виды оказываемых услуг, их стоимость в зависимости от времени суток.

До рассмотрения дела по существу от заместителя прокурора 

<

адрес> Амелиной О.В. поступило заявление о частичном отказе от административных исковых требований в части признания информации запрещенной к распространению на сайте в сети Интернет с доменным именем https://www.hsc.sibirki.com, поскольку интернет-страница к просмотру недоступна.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Ягубцева М.Е. административные исковые требования, а также ходатайство заместителя прокурора о частичном отказе от иска поддержала.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора 

<

адрес> Ягубцеву М.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Частью 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно положениям статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» (часть 1).

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2).

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (часть 3).

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5).

Как следует из материалов дела, в ходе проверочных мероприятий прокуратурой 

<

адрес> установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице сайта по адресу: https://www.sex0.sexsurgut.online у неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних лиц, имеется возможность в свободном доступе, без какой-либо дополнительной регистрации, ознакомиться с содержанием Интернет-ресурса об оказываемых платных интимных услуг, а также скопировать материал в электронном виде, что подтверждается приложенным к административному исковому заявлению скриншотом страницы этого сайта.

На дату судебного разбирательства доступ к данной странице в сети Интернет не ограничен, что подтверждается приобщенной в судебном заседании скриншотом страницы этого сайта и отсутствием сведений о данной странице в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

В силу ст.ст. 6.11, 6.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занятие проституцией является административным правонарушением, предусмотрена административная ответственность за непосредственное занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

Вовлечение в занятие проституцией, организация такой деятельности запрещено положениями ст. ст. 240, 241 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что на сайте https://www.sex0.sexsurgut.online содержится информация, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, в связи с чем доступ к информации, размещенной в сети Интернет на вышеуказанном сайте, необходимо ограничить, административные исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить в данной части

Настоящее решение в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона является основанием для включения указателей страницы сайта в сети Интернет, имеющий URL – адрес: https://www.sex0.sexsurgut.online в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разрешая ходатайство заместителя прокурора 

<

адрес> Амелиной О.В. о частичном отказе от административных исковых требований в части признания информации запрещенной к распространению на сайте в сети Интернет с доменным именем https://www.hsc.sibirki.com, поскольку было установлено, что интернет-страница к просмотру недоступна, суд исходит из следующего.

В соответствии ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как указано в судебном заседании помощником прокурора 

<

адрес> Ягубцевой М.Е., отказ заместителя прокурора 

<

адрес> от административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению в части признания запрещенной к распространению информации на сайте в сети Интернет с доменным именем https://www.hsc.sibirki.com обусловлен тем, что к моменту рассмотрения дела доступ к данному сайту не осуществляется. 

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заместителю прокурору разъяснены и понятны, о чем ею указано в соответствующем заявлении.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что данный отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает отказ заместителя прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению в части признания запрещенной к распространению информации на сайте в сети Интернет с доменным именем https://www.hsc.sibirki.com и прекращает производство по делу в данной части по данному основанию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 75-180, 194-195, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

административное исковое заявление прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на сайте в сети Интернет с доменным именем https://www.sex0.sexsurgut.online запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Настоящее решение является основанием для включения указателя страницы сайта в сети Интернет, имеющей URL – адрес: https://www.sex0.sexsurgut.online в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Принять отказ заместителя прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению в части признания запрещенной к распространению информации на сайте в сети Интернет с доменным именем https://www.hsc.sibirki.com.

Производство по административному делу в указанной в предыдущем абзаце части прекратить в связи с отказом прокурора от административного иска.

Повторное обращение в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий А.В. Ермолаева