Гражданское дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО22.,

с участием истца – ФИО1,

третьих лиц заявляющих самостоятельные требования – ФИО12, ФИО11,

при секретаре судебного заседания - ФИО14, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ, заявляющих самостоятельные требования ФИО12, ФИО11 требованиях о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы пенсионного фонда России с заявлением о восстановлении срока о выплате средств пенсионного накопления,

Установил:

Истец ФИО15 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования истец мотивировала тем, что после смерти ФИО2 истец не знала, что у умершего имеются пенсионные накопления. Просит восстановить ей срок на обращение в органы ПФР для принятия наследства.

В последующем истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просит восстановить срок на обращение в органы ПФР для принятия средств пенсионного накопления в размере 1/3 части пенсионных накоплений.

В суд с самостоятельными исковыми требованиями обратились третьи лица заявляющие самостоятельные требования ФИО12, ФИО11 о восстановлении пропущенного срока для принятия средств пенсионного накопления после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли пенсионных накоплений за каждой. Заявленные требования мотивировали тем, что после смерти ФИО2 они не знали, что у умершего имеются пенсионные накопления.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, по доводам указанным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года узнала, что может обратиться в ПФР за выплатой пенсионных накоплений после смерти мужа. Обратилась в ПФР, где пояснили, что необходимо обращаться в суд, в связи с тем что срок обращения пропущен. Просит требования удовлетворить в полном объеме. С требованиями ФИО12, ФИО11 согласна 

В судебном заседании представитель ответчика УПФР РФ не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв. В котором просят рассматривать дело в их отсутствие. Просят в удовлетворении требований отказать в полном объеме. 

В судебном заседании третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ФИО12 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Просит восстановить срок для обращения в органы ПФР о выплате средств пенсионных накоплений в виде 1/3 доли. С требованиями ФИО2, ФИО11 согласна.

В судебном заседании третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ФИО11 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Просит восстановить срок для обращения в органы ПФР о выплате средств пенсионных накоплений в виде 1/3 доли. С требованиями ФИО2, ФИО12 согласна.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии не явившегося участника процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти II-ДВ №, внесением актовой записи №.

Согласно свидетельства о заключении брака № №, между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: жене – ФИО18.

На основании свидетельства о рождении № №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан – ФИО2, в графе мать указана – ФИО5. 

Согласно свидетельства о заключении брака № №, между ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене – ФИО19.

В соответствии со свидетельством о рождении № № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан – ФИО2, в графе мать указана – ФИО5. 

Согласно справке о заключении брака № в архиве отдела ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО8 и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО20, жене – ФИО20. 

На основании свидетельства о заключении брака № №, между ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО21, жене – ФИО21.

На основании ответа нотариуса ФИО16 наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № год. За оформлением наследства обратились: жена – ФИО1, дочь – ФИО11, дочь – ФИО12. Наследуемое имущество распределено согласно нотариально заверенного соглашения о разделе наследуемого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, правопреемники умерших застрахованных лиц имеют право на получение средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц.

Выплату средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязанность по выплате правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений возникает у Пенсионного фонда РФ, при условии наступления смерти застрахованного лица, а также при обращении за указанной выплатой его правопреемников до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным мужем ФИО1, отцом ФИО12, ФИО11, соответственно как наследник первой очереди, они являются правопреемниками и у них возникло право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Вместе с тем, истцом, третьими лицами заявляющими самостоятельные требованиями при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации был пропущен установленный шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Однако п. 10 Правил №, предусматривает, что в случае пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица правопреемник имеет право восстановить его в судебном порядке.

Обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении заявления о восстановлении сроков для обращения правопреемника, является уважительность причин пропуска срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, с учетом разумности и добросовестности действий заявителя, предполагаемых п. 3 ст. 10 ГК РФ.

Суд считает, что истцом, третьими лицами заявляющими самостоятельные требованиями предоставлено достаточно доказательств уважительности пропуска срока для подачи заявления в органы ПФР. 

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы пенсионного фонда России с заявлением о восстановлении срока о выплате средств пенсионного накопления, заявленных самостоятельных требований третьих лиц ФИО11, ФИО12 с заявлением о восстановлении срока о выплате средств пенсионного накопления – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО11, ФИО12 пропущенный срок на обращение в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1\3 доли каждому.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: И.Н.Осипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ