Дело №1-80/2020 УИД 36RS0004-01-2020-001309-71

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 июля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Сухарева В.И. (ордер в деле), при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не имеющей на иждивении детей (лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно решению Левобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), не работающей, зарегистрированной и до ареста проживавшей по адресу: 

<

адрес>, содержащейся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Воронежа по ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее детьми ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения четырнадцатилетнего возраста; постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ отменена, назначено к отбытию наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимость не снята и не погашена,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1 УК РФ, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имеющая личные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо имеющих склонность к их употреблению, движимая корыстными побуждениями, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и получения источника криминального дохода в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, приобрела посредством перевода денежных средств на неустановленный следствием счет, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,11 грамма. Получив, через тайник, расположенный между вторым и третьем этажами подъезда 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,11 грамма, ФИО1 стала его незаконно хранить при себе, одновременно подыскивая заинтересованных в его приобретении лиц. В неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подыскала заинтересованное в приобретении данных наркотических средств лицо, которому назначила время и место сбыта наркотика. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 33 минуты, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, имея целью получение прибыли в виде денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел на совершение тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в не значительном размере, незаконно сбыла путем продажи часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин, массой 0,11 грамма, находящееся в бумажном свертке гражданину под псевдонимом «Еж», участвовавшему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ГНК ОП №8 УМВД России по г. Воронежу, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, переданное гражданином под псевдонимом «Еж», в качестве оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут гражданин под псевдонимом «Еж», находясь у 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции, незаконно сбытое ему вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин, массой 0,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к незначительному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Кроме того, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющаяся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом приобрела посредством перевода денежных средств на неустановленный следствием счет, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,58 грамма. Получив, через тайник, находящийся у металлического гаража, расположенного в 300 метрах от 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,58 грамма, ФИО1 стала его незаконно хранить при себе в левом боковом кармане шубы, без цели сбыта, предполагая впоследствии потребить. ФИО1 хранила вышеуказанное наркотическое средство в бумажном свертке при себе без цели сбыта для личного потребления до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обнаружения и изъятия сотрудником ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу, в ходе личного обыска, произведенного в каб. № ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут в служебном каб. № ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу 

<

адрес>, бумажный сверток с выше указанным наркотическим средством был изъят у ФИО1 в ходе личного обыска сотрудником ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу, из левого бокового кармана шубы.Масса 0,58 грамма, содержащая в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру (список I). В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин, массой 0,58 грамма, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания, ФИО1 и ее защитник данное ходатайство поддержали. Судом установлено, что обвиняемая осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявила его добровольно, после консультации с защитником. Санкции, вменяемых ФИО1 статей УК РФ предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит действия ФИО1 подлежат квалификации: по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств и по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категориям небольшой тяжести (ст. 228 ч.1 УК РФ) и тяжкому (ст.228.1 ч.1 УК РФ) преступлениям, учитывается личность ФИО1, ее образ жизни, которая судима за тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, за что имеет не снятую и не погашенную судимость, имела отсрочку отбытия наказания, лишена родительских прав на всех своих четырех детей, имеет заболевание требующее наблюдения и лечение у врачей (

<

данные изъяты>), жила до ареста со своей матерью, которая пенсионерка, болеющая онкологическим заболеванием (

<

данные изъяты>) и отцом, имеющим заболевание опорно-двигательной системы, четырьмя детьми, вновь совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведена, не работает, на учете в ОПНД г. Воронежа не состоит, на учете в ОНД г. Воронежа состоит с диагнозом «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и с нее взысканы алименты. Несовершеннолетние дети – ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ годов рождения. Постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ отменена.

Согласно заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО1, страдает 

<

данные изъяты>, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании. ФИО1, не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемых ей деяний не страдала и не страдает в настоящее время, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию она не нуждается. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой (наличие хронического заболевания гепатит С), судом признается смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду преступления. 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Указание на рецидив преступлений из обвинения ФИО1, по каждому эпизоду преступления подлежит исключению, поскольку в соответствии с требованиями ст. 18 ч.4 п. «в» УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, в том числе по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялась и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. По настоящему уголовному делу ФИО1 совершила преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период не отмененной отсрочки (отменена постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ) наказания по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывается состояние здоровья матери подсудимой, которая является пенсионеркой, инвалидом 2 группы по онкологическому заболеванию и отца имеющего заболевание опорно-двигательной системы.

Обстоятельств, по каждому эпизоду преступления, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела, не имеется.

Наказание ФИО1 по каждому эпизоду обвинения подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, а также с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ).

Судом не усматривается оснований для применения по каждому эпизоду предъявленного обвинения, ст.64 УК РФ (ниже низшего предела, более мягкого), оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжкому преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведения обвиняемой после совершения преступления, а также с учетом ее личности и состояния здоровья, ее и ее близких, наличия не снятой и не погашенной судимости за аналогичное преступление, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни ее семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, а также для выполнения требований и целей, установленных ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и применения в отношении нее ст.73 УК РФ (условное осуждение к лишению свободы), а также, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, в том числе принудительные работы, по каждому эпизоду преступления.

Постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ отменена, назначено к отбытию наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поэтому судом при назначении наказания не применяется ст.82 ч.5 УК РФ. 

Наказание подлежит назначению по правилам ст. ст.69 ч.3 УК РФ, окончательное по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, ее материального, семейного положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и с нее взысканы алименты. Несовершеннолетние дети – ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 и ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, в настоящее время проживают у матери и родного брата подсудимой ФИО1 – соответственно ФИО5 и ФИО6 по адресу: 

<

адрес> которые занимаются их воспитание и содержанием, подлежат оставлению у ФИО5 и ФИО6 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст..228.1 ч.1 УК РФ, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ – 3 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и определить ФИО1 окончательное наказание – 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытого наказания содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (день задержания), а также срок ее задержания и нахождения в ИВС по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ.

Вещественное доказательство: 

- мобильный телефон марки «ZTE BLADE A 5 PRO», IMEI 1: №; IMEI 2: №, S/N №, упакованный в прозрачный полимерный пакет имеющий бирку с пояснительным текстом и подписью следователя, опечатанную гербовой печатью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – вернуть по принадлежности ФИО1;

- полимерный прозрачный пакет горловина которого перевязана нитью концы которой имеют бумажную бирку с пояснительным текстом, подписью ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области имеет подпись эксперта с содержащимся внутри наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетил морфин и ацетилкодеин массой 0,05 грамма добровольно выданный в салоне автомобиля «ФИО30» г.н. №, припаркованного у 

<

адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью концы имеют бумажную бирку с пояснительным текстом, подписью эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с содержащимся внутри наркотическим средством весом 0,55 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в рамках задержания ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- оптический носитель в виде диска DVD-R с содержащемся на нем дополнением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписью следователя, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц с содержащимся внутри оптическим носителем в виде диска CD-R с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья