Дело № 5-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 23 января 2020 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2019 г. около 01 часа 05 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 210930, г.р.з. 

<

данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, при пресечении административного правонарушения и при посадке в служебный автомобиль АП-2619 для доставления в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также безопасности дорожного движения - пытался уйти, вырваться, упирался. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении от 21.12.2019 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» Б. от 21.12.2019 года из которого следует, что он 21.12.2019 г. он, находясь на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории г. Коряжма, Архангельской области в составе АП-№ получил сообщение от дежурного ОП по г. Коряжма, о том по адресу 

<

адрес> произошло ДТП, водитель скрылся. Сам автомобиль был обнаружен движущимся во дворе 

<

адрес>. При помощи СГУ данный автомобиль был остановлен. Водитель автомобиля (в последующем установлен как ФИО1) на момент управления не был пристегнут ремнем безопасности. При общении с ФИО1 прослеживались признаки алкогольного опьянения. Документы ФИО1 отказался представлять, в связи с чем ему было предложено проехать в отдел полиции по г. Коряжма для установления его личности и дальнейшего разбирательства. На данное предложение ФИО1 ответил отказом, начал вести себя агрессивно, попытался уйти, стал упираться, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции от себя, на не однократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства - наручники, был посажен в спецавтомобиль, доставлен в отдел полиции для разбирательства. В отделе полиции ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,583 мг/л..

Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние и признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, отсутствие сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 

<

***>/290101001, расчётный счёт 

<

***>. Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, КБК: 18811690040046000140, УИН 18810429190340004526.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв