РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Забайкальск 

28 мая 2024 года 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В., 

при секретаре Мустафиной Т.Ф.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Ешиева М.Б.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск административное дело № 2а-200/2024 (75RS0010-01-2024-000570-89) по административному исковому заявлению и.о. прокурора Забайкальского района Юрьева В.В. в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний, и обязании сдать в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району водительское удостоверение, 

установил:

Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в рамках проведенной прокурорской проверки установлено, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение серии и номера №, категории №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г. В тоже время ФИО1 с 27.06.2022 г. состоит на диспансерном учете у врача психиатра – нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>. 

Наличие у ответчика указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами и влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, прокурор просил суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, и обязать ответчика по вступлению в законную силу решения суда сдать в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району водительское удостоверение № №, категории № выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г. 

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, сформулировав их в окончательной редакции следующим образом: «Прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № №, категории № выданного ДД.ММ.ГГГГ г., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Обязать ФИО1 по вступлению в законную силу решения суда сдать в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району водительское удостоверение серии и номера № категории № выданное ДД.ММ.ГГГГ г. срок действия, которого до ДД.ММ.ГГГГ г.». Исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, факт того, что состоит на учете у врача психиатра – нарколога не отрицал. 

Надлежаще извещенные представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В ходе производства по настоящему делу административный ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал административный иск, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска административному ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 46, 157, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. прокурора Забайкальского района Юрьева В.В. в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, до снятия с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). 

Обязать ФИО1 в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району водительское удостоверение № № категории № выданное ДД.ММ.ГГГГ г. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина