дело № 2-323/2018 

РЕШЕНИЕ

 

(заочное)

Именем Российской Федерации 

г. Харабали, Астраханская область 29 мая 2018 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.

при секретаре Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк заключил с ФИО1 Кредитный Договор № №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 1044473 рубля 84 копейки, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 18% годовых. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет в Банке ВТБ (ПАО).

Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся процентов за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 1450 605 рублей 27 копеек.

В соответствии с. ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, Банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 1351 871 рубль 19 копеек, из которых: сумма основного долга – 1040 339 рублей 19 копеек; сумма плановых процентов за пользование кредитом – 300 561 рубль 54 копейки; сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 8789 рублей 21 копейка; сумма пени по просроченному долгу – 2181 рубль 25 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 351 871 рубль 19 копеек, из которых: сумма основного долга – 1 040 339 рублей 19 копеек; сумма плановых процентов за пользование кредитом – 300 561 рубль 54 копейки; сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 8789 рублей 21 копейка; сумма пени по просроченному долгу – 2181 рубль 25 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14959 рублей 36 копеек.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседания не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 в соответствии с Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12-18) взял в Банке ВТБ (ПАО) кредит на сумму 1044 473 рубля 84 копейки, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под 18% годовых.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий договора (л.д.15), за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий договора (л.д.15), проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату окончательного возврата Кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий договора (л.д.15), платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.

Из п. 12 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.12-18), следует, ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий договора (л.д.17), в случае неисполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

ФИО1 с условиями предоставления кредита ознакомлен и согласился с ними, что удостоверено его подписью.

Из расчета задолженности с учетом требования п. 2 ст. 91 ГПК РФ (л.д. 6-11) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. долг ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО) по кредиту составил 1 351 871 рубль 19 копеек, из которых: сумма основного долга – 1 040 339 рублей 19 копеек; сумма плановых процентов за пользование кредитом – 300 561 рубль 54 копейки; сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 8789 рублей 21 копейка; сумма пени по просроченному долгу – 2181 рубль 25 копеек.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что истец Банк ВТБ (ПАО) понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14959 рублей 36 копеек (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 1351871,19 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14959,36 рублей, а всего взыскать 1366830,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.