№5-53/2023

УИД 75RS0002-01-2023-001642-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Матвеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

установил:

03.03.2023 старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из содержания протокола усматривается, что 06.07.2022 в 10 часов 00 минут на ФАД Р-258 Иркутск-Чита 1058 кв.+680 м. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Honda Insight ГРЗ У410МУ03 нарушил пункт 9.1.1 ПДД совершил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством Subaru Forester ГРЗ Х116ТЕ125, в результате чего Потерпевший №2 и Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 о судебном заседании извещены надлежащим образом, просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Изучив административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из материалов дела следует, 06.07.2022 в 10 часов 00 минут на ФАД Р-258 Иркутск-Чита 1058 кв.+680 м. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Honda Insight ГРЗ У410МУ03 нарушил пункт 9.1.1 ПДД совершил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством Subaru Forester ГРЗ Х116ТЕ125, в результате чего Потерпевший №2 и Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий тяжести вред здоровью. 

Водитель в момент ДТП находился в трезвом состоянии.

Вышеназванные обстоятельства дополнительно подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности: схемой места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра и проверки технического состояния ТС, объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключение эксперта №118.

Приведенные сведения отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. 

Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, сомнений они не вызывают, не противоречивы, согласуются между собой. Их оценка проведена по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, доказанной. Квалификация по названной норме является правильной. 

Назначая наказание, суд учитывает положения частей 1, 2 статьи 4.1, статьи 3.1, части 1 статьи 3.5 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (в том числе состояния опьянения), не установлено. При том судьей учитывается, что ранее ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, штраф до настоящего времени не оплачен (л.д.3) 

В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, ОКТМО 76650000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475230330000338.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Матвеева А.А.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Документ об оплате представляется в районный суд. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.