Дело № 5-239/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении 

ФИО3 ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО3, находясь в спальной комнате жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение с поверхности кровати из бумажника деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым незначительный ущерб на сумму 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО3 факт хищения с бумажника денежных средств, принадлежащих ФИО1, признал, суду показал, что возместил причиненный ущерб.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается исследованными судом доказательствами. 

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО1 просит привлечь к административной ответственности ФИО3 за кражу денежных средств в сумме 1000 рублей из бумажника.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО1 также подтверждает факт хищения принадлежащих ему денег в размере 1000 рублей.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признал вину.

В письменных объяснениях свидетели ФИО4, ФИО5 также подтверждают факт хищения денежных средств в размере 1000 рублей из бумажника, принадлежащего ФИО1

Судом установлено, что похищенное потерпевшему ФИО1 возвращено в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в исследованных доказательствах.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО3 вины, раскаяние; возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учетом всех изложенных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 26.6 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде двухкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, который оплатить по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике, 

ИНН 

<

***>, КПП 213001001, ОКТМО 97632435, 

р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Чебоксары, 

наименование платежа – административный штраф ОМВД по Моргаушскому району, 

код бюджетной классификации – 18811690050056000140,

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской ФИО6 ФИО2