62RS0025-01-2023-001351-73 Дело № 2-565/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Тимониной О.Б.

помощника Скопинского межрайонного прокурора – Дорогаевой Ю.И.,

при помощнике судьи – Алахиревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Скопинский межрайонный прокурор 

<

адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании брака, заключенного между гражданкой Российской Федерации ФИО2 Ю.С. и гражданином Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 96200008 Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным (фиктивным); об аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации заключения брака между гражданкой Российской Федерации ФИО2 Ю.С. и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, составленной 96200008 Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что Скопинской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления проверки информации УФСБ России по 

<

адрес>, выявлен факт заключения фиктивного брака между гражданкой Российской Федерации и иностранным гражданином для незаконного пребывания на территории Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что 16.06.2022г. гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступил с гражданкой Российской Федерации ФИО2 Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в брак, который был зарегистрирован в Главном управлении ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> за номером 120№. Из материала процессуальной проверки следует, что ФИО2 заключила фиктивный брак с гражданином иностранного государства для того, чтобы тот в последующем имел возможность проживать на территории России. До заключения брака, она с ФИО1 не проживала, не видела его. После заключения брака они также не проживали. Создать семью с ним не намеревалась, согласилась на указанные действия, с целью помочь получить временное проживание в РФ в упрощенном порядке за денежное вознаграждение. Ответчики заключили брак без намерения создать семью, в связи с чем данный брак является фиктивным. При заключении фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами РФ, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, кроме того, подвергаются угрозе интересы РФ, а также основы общественной и государственной безопасности.

В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора – ФИО5 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом ответчики ФИО2 и ФИО1 От указанных лиц в суд поступили заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие, с признанием исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков ФИО2 и ФИО1

Третье лицо - Главное управление ЗАГС 

<

адрес> территориальный отдел ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился. От указанного лица в суд какие-либо ходатайства не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3 лица - Главного управления ЗАГС 

<

адрес> территориальный отдел ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения помощника Скопинского межрайонного прокурора ФИО5, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. п. 4 п. 3 ст. 6 вышеуказанного Федерального Закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой), разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утвержденной Правительством РФ.

В силу ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным, в числе прочих, вправе прокурор.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального Закона № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

В соответствии со ст. 75 вышеуказанного Федерального Закона аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В судебном заседании установлено, что Скопинской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления проверки информации УФСБ России по 

<

адрес>, выявлен факт заключения фиктивного брака между гражданкой Российской Федерации и иностранным гражданином для незаконного пребывания на территории Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что 16.06.2022г. гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступил с гражданкой Российской Федерации ФИО2 Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в брак, который был зарегистрирован в Главном управлении ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> за номером 120№. Данные факты подтверждаются объяснениями помощника Скопинского межрайонного прокурора ФИО5; светокопией паспорта на имя ФИО2 61 16 962972, выданного 16.04.2016г. МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>; копией свидетельства о заключении брака I-ОБ №, выданного 16.06.2022г.; копией объяснения ФИО1 от 02.03.2023г.; копией объяснения ФИО2 от 03.03.2023г.; объяснением ФИО1 от 21.04.2023г.; объяснением ФИО2 от 22.05.2023г.; светокопией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1 №; копией перевода паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1 № с таджикского языка на русский язык; копией миграционной карты серии 5320 №; записью акта о заключении брака 120№ от 16.06.2022г. между ФИО1 и ФИО2; записью акта о заключении брака № от 16.06.2022г. между ФИО1 и ФИО2; уведомлением о направлении информации от 25.05.2023г.; копией сопроводительного письма от 07.06.2023г.; уведомлением о направлении информации от 25.05.2023г.; справкой помощника Скопинского межрайонного прокурора ФИО6 от 04.05.2023г.; сведениями переписки с абонентом телефон +№; записью на DVD-диске, имеющимися в материалах дела. 

Из объяснения ФИО1 от 21.04.2023г. следует, что он в августе 2021г. приехал в РФ, с намерением оформить гражданство РФ. В этих целях, 16.06.2022г. он вступил в брак с ФИО2 в ЗАГСе 

<

адрес>. До заключения брака, до росписи в ЗАГСе, с ФИО2 он каких-либо отношений не поддерживал, ни до заключения брака, ни после с ней не проживал, создавать семью с ней не намеревался. Фиктивный брак заключил для оформления разрешения на временное проживание в РФ без квоты, за денежное вознаграждение.

Из объяснения ФИО2 от 22.05.2023г. следует, что она вступила в фиктивный брак с гражданином Р. Таджикистан ФИО1 в ЗАГСе 

<

адрес>, с целью получения денежного вознаграждения в размере 40000 рублей. Фактически до заключения брака, она с ФИО1 каких-либо отношений не поддерживала, ни до заключения брака, ни после заключения брака с ним не проживала, и создавать семью с ним не намеревалась. Брак с ним намеревалась расторгнуть после оформления им разрешения на временное проживание в РФ, примерно через год – в июне 2023г. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Скопинской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления проверки информации УФСБ России по 

<

адрес>, выявлен факт заключения фиктивного брака между гражданкой Российской Федерации и иностранным гражданином для незаконного пребывания на территории Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что 16.06.2022г. гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступил в брак с гражданкой Российской Федерации ФИО2 Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был зарегистрирован в Главном управлении ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> за номером 120№.

Также суд пришел к выводу, что за период с момента регистрации брака и до настоящего времени ФИО2 и ФИО1 совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели общего бюджета, не поддерживали друг друга материально, не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ судом на ответчиков была возложена обязанность, представить доказательства своих возражений относительно предъявленного иска. 

Однако, ответчики, согласно поступивших в суд заявлений, признали указанные исковые требования.

При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 27 СК РФ, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что их подлинная воля не была направлена на установление семейных отношений.

При таких обстоятельствах исковые требования Скопинского межрайонного прокурора 

<

адрес> о признании брака, заключенного между гражданкой Российской Федерации ФИО2 Ю.С. и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ 96200008 Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (фиктивным); об аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации заключения брака между гражданкой Российской Федерации ФИО2 Ю.С. и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, составленной Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС по 

<

адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о признании брака недействительным, удовлетворить.

Признать брак, заключенный между гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ 96200008 Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным со дня его заключения.

Аннулировать актовую запись Главного управления ЗАГС 

<

адрес> территориального отдела ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации заключения брака между гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС по 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -подпись- 

Копия верна: Судья О.Б. Тимонина