Дело № 2 - 302/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., с участием помощника прокурора Спиридоновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она на основании договора купли-продажи квартиры от хх.хх.ххххгода, свидетельства о государственной регистрации права является собственником квартиры, расположенной по адресу: хххххх х область, хххххх район, п.ххххххх, ул. хххххх, д.х кв.х.

Хх.хх.хххх года она в своей квартире зарегистрировала своего сожителя ФИО2, с которым у нее на тот период у них были хорошие отношения. 

В настоящее время ответчик ФИО2 ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поднимает руки на нее, постоянно оскорбляет нецензурной бранью, угрожает убийством. 

На неоднократные ее просьбы изменить свое поведение, он никак не реагирует. В результате его систематических нарушений порядка и разбойных нападений, ей приходилось вызывать работников полиции. Также она неоднократно просила его уйти из квартиры и сняться с регистрационного учета, но он отказывается добровольно выселяться и сниматься с регистрационного учета, при этом высказывается в ее адрес нецензурными выражениями. В настоящее время совместное проживание с ответчиком стало для нее невозможным.

Просит суд выселить ответчика ФИО2 из принадлежащего ей на праве личной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: хххххх х область, хххххх район, п.ххххххх, ул. хххххх, д.х кв.х., без предоставления ему другого жилого помещения. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: хххххх х область, хххххх район, п.ххххххх, ул. хххххх, д.х кв.х.

В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от исковых требований к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета, поскольку он добровольно выехал из жилого помещения и снялся с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 18), в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Кемеровской области в г. Топки, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 21), в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3, привлеченный к участию в деле на основании определения суда, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Как следует из адресного листка убытия формы 7 и выписки из домовой книги, ответчик ФИО2 снят хх.хх.хххх года с регистрационного учета по адресу: хххххх х область, хххххх район, п.ххххххх, ул. хххххх, д.х кв.х (л.д. 23 – 25).

Помощник прокурора Спиридонова Л.М. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения и снялся с регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ ходатайство истицы было занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Судом разъяснены истице последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, судом не установлено оснований, препятствующих принятию отказа истцы от иска, суд считает необходимым принять отказ истицы ФИО1 от иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает необходимым разъяснить истице последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить ФИО1 последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Васенина 

Определение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.

Согласовано

Судья О.А. Васенина