№ 2-837/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Юрковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорска о признании права собственности на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорска и просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж № по адресу: 

<

адрес>, указывая, что после выделения земельного участка под строительство гаража он на личные средства и собственными силами построил данный гараж, является членом гаражного кооператива, платит установленные взносы. Однако, право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке и своевременно не зарегистрировал. 

Истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика – Администрации ЗАТО г. Железногорска, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика ФИО2 (полномочия подтверждены доверенностью) в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика. 

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорска о признании права собственности на недвижимое имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорска о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко