54RS0006-01-2020-000071-28

Дело № 2-1606/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

представителя ответчика Мэрии г. Новосибирска ФИО3, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Мэрии города Новосибирска о включении имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования по закону права собственности на жилое помещение, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Мэрии 

<

адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО5 После смерти отца он в течение установленного законом шестимесячного срока обратился к нотариусу ФИО6 за оформлением наследственных прав. Заведено наследственное дело №. Включить в состав наследства квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> не представилось возможным в силу следующего. В декабре 2016 г. ФИО5 в лице своего представителя по доверенности ФИО7 обратился в МКУ «Городское Жилищное Агентство» с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, которое подготовило проект договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, однако на его подписание никто не явился, в связи с чем, дальнейшая работа по оформлению договора бесплатной передачи в собственность ФИО5 вышеуказанного жилого помещения была прекращена

На основании изложенного истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, квартиру, площадью 43,6 кв. м, этаж 5, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, площадью 43,6 кв. м, этаж 5, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал.

Представитель на основании доверенности от 01.10.2019 г. ФИО2 настаивал на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска ФИО3, действующая на основании доверенности от 26.12.2019, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку представленным доказательствам в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №, выданным специализированным отделом ЗАГС о смерти по 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО5 был зарегистрирован и проживал в жилом помещении – квартире площадью 43,6 кв. м, этаж 5, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> следует, что ФИО5 приходился отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из предоставленной суду копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшееся после смерти своего отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений от других наследников не поступало, свидетельство о праве на наследство никому не оформлялось.

В обоснование исковых требований о включении в наследственную массу квартиры по адресу: 

<

адрес>, истец ссылается на подачу ФИО5 заявления о передачи вышеуказанной квартиры в собственность, которое при жизни им не было отозвано, соответственно, в приватизации ему не могло быть отказано.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, указанным выше постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Согласно представленным копиям документов из материалов приватизационного дела в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> заявлением о предоставлении указанного жилого помещения в собственность ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО7, действующая по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № от имени ФИО5 При этом она просила предоставить ФИО5 квартиру в собственность на состав семьи один человек. МКУ «Городское Жилищное Агентство» был подготовлен проект договора бесплатной передачи квартир (домов) в собственность граждан, однако договор заключен не был, поскольку ФИО5 либо его представитель ФИО7 на его подписание не явились.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 проинформирован о том, что работа по оформлению договора бесплатной передачи в собственность граждан спорного жилого помещения прекращена.

Учитывая, что ФИО4 при жизни выразил волеизъявление на приватизацию занимаемой квартиры, однако не заключил договор о передаче ему в собственность квартиры в порядке приватизации, при этом, он не был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов лично либо с помощью представителя по доверенности ФИО7, поскольку смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ (спустя более, чем 2 года после прекращения работы с заявлением), квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не подлежит включению в состав наследственного имущества.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что законные основания для удовлетворения иска ФИО1 о включении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества после смерти его отца ФИО5 и признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на вышеуказанную квартиру не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Мэрии города Новосибирска о включении имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования по закону права собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.07.2020 года.

Судья Бурова Е.В.