Дело ... 

УИД 03RS0...-06 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года (адрес)

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа (адрес) о признании права собственности на гаражный бокс, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа (адрес) о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: (адрес), гараж ..., помещение 17, указав в обоснование иска, что на основании договора от 02.06.1993 № б/н истцу предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального гаража на правах частной собственности, является владельцем гаража, земельного участка, значащегося под ... по (адрес), на основании АКТа ... установления постоянного адреса объекта недвижимости от 20.08.2019, присвоен новый почтовый адрес: (адрес), гараж ..., помещение 17. С указанного времени истец на законных правах владеет и распоряжается спорным имуществом, оплачивает членские взносы. Отдел по городу Салават УФСГРКиК отказался принять документы для государственной регистрации права на гаражный бокс, в связи с отсутствием оснований для такой регистрации. С 1993 года истец постоянно, добросовестно, непрерывно, открыто владеет и пользуется гаражом, использует по целевому назначению, предпринимает меры по обеспечению его сохранности. Таким образом, в настоящее время истец может признать право собственности только в судебном порядке.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представители ответчика администрации городского округа (адрес), третьего лица отдела по (адрес) УФСГРКиК, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что согласно договору от 00.00.0000 истцу предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального гаража на правах частной собственности значащимся под ... по (адрес).

Постановлением от 00.00.0000 ... разрешено владельцам индивидуальных гаражей №№(данные изъяты) по (адрес) проектирование реконструкции гаражных боксов, согласно прилагаемого списка. 

Актом от 00.00.0000 ... установлен постоянный адрес объекта недвижимости: Российская Федерация, (адрес), городской округ (адрес), гараж 55, помещение 17, предыдущий адрес: земельный участок, значащийся под ... по (адрес). 

Согласно постановлению администрации городского округа (адрес) РБ от 00.00.0000 нежилому помещению присвоен адрес: Российская Федерация, (адрес), городской округ (адрес), (данные изъяты). 

Согласно уведомлению от 00.00.0000 №... сведения об объекте недвижимости расположенного по адресу: Российская Федерация, (адрес), городской округ (адрес), (данные изъяты), отсутствуют в ЕГРН. 

Таким образом, судом установлено, что строительство гаража, расположенного по адресу: (адрес), городской округ (адрес), (данные изъяты), осуществлялось в установленном законом порядке с соблюдением установленных правил и по согласованию с государственными и муниципальными органами. 

В настоящий момент отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж препятствует истцу осуществить право распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчиков, третьих лиц по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований отказать истцу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г.Салават о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: (адрес), городской округ (адрес), (данные изъяты)м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья подпись А.Р. Масагутова 

Копия верна, судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу__________секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_______

Судья_______________ 

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1539/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.