Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пятигорск 11.02.2020 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотова В.П.,

при секретаре Болотаевой В.З.

государственного обвинителя Резцовой Т.В.

подсудимой ФИО2

защитника адвоката Мичева А.К.

представившего удостоверение № 594 и ордер № н 052649 от 11.02.2020 года

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске по уголовному делу в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ходатайства потерпевшего ФИО1 и подсудимой ФИО2, о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем ФИО1 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, указав, что он с подсудимой примирился, поскольку ФИО2 загладила в полном объеме причиненный преступлением материальный и моральный вред, извинилась за свои действия, а так же выплатила ему 3000 рублей.

Подсудимая ФИО2 также обратилась к суду с заявлением о том, что она примирился с потерпевшим, полностью загладила причиненный преступлением вред, вернув 3000 рублей, а также извинилась перед ФИО1, просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник подсудимой ФИО2 адвокат Мичев А.К. ходатайства потерпевшего ФИО1 и подсудимой ФИО2, поддержал и просит суд прекратить уголовного дело в отношении ФИО2

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО2, ранее не судима, полностью загладила причиненный преступлением вред, в содеянном раскаялась. 

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2, впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, полностью загладила причиненный потерпевшему вред, извинилась перед ним, а потому, суд в соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Федотов В.П.