Дело № 1 – 335/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О. В.

Защитника – адвоката Дурыманова В. П.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, ранее судимого:

1) 20 декабря 2017 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. ст. 171-1 ч. 5, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа в размере 200000 рублей, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171-1 ч. 5, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона № 490-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии. В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маскируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливается Правительством Российской Федерации. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должная исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы. В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в п. 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а так же являются носителями информационной единой государственной автоматизированной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Согласно п. 3.3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а так же с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с п. 1 Постановления правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О специальных марках для маркировки табачной продукции (вместе с Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», «Требованиями к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции») табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата дознанием не установлены, в неустановленном месте у ФИО1, заведомо знавшего, что приобретение и продажа алкогольной и табачной продукции осуществляется при наличии лицензии и в специализированных на то местах, с оформлением соответствующих документов, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, в целях сбыта, без наличия специального разрешение (лицензии) немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками в крупном размере, а так же на получение незаконного дохода от продажи данной немаркированной алкогольной и табачной продукции. Для осуществления задуманного ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ обращался к неустановленным дознанием лицам и договаривался с последними о приобретении у них по стоимости ниже рыночной для последующего сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками в количестве 336 бутылок алкогольной продукции различного наименования и 1398 пачек табачной продукции различного наименования. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение немаркированной алкогольной и табачной продукции ФИО1 поместил в арендуемое им помещение торгового павильона № 4, расположенного по адресу: ул. Дзержинского, 87/1 в Ленинском районе г. Челябинска немаркированную алкогольную продукцию: водку «Золото Славян» 0,25 литра каждая в количестве 29 бутылок; «Царская охота» 0,5 литра каждая в количестве 91 бутылки; «Родник Сибири» 0,5 литра каждая в количестве 35 бутылок; «Парламент» 0,5 литра каждая в количестве 67 бутылок; «Finskaya» 0,5 литра каждая в количестве 11 бутылок; «Stolichnaya» 0,5 литра каждая в количестве 10 бутылок; «Талка» 0,5 литра каждая в количестве 13 бутылок; «Gold» 0,5 литра каждая в количестве 11 бутылок; «Хортиця» 0,5 литра каждая в количестве 6 бутылок; коньяка: «Лезгинка» 0,5 литра в количестве 1 бутылки; «Дагестан» 0,5 литра в количестве 1 бутылки; вино: «Портвейн 777» 1,5 литра каждая в количестве 15 бутылок; спирта: спирт этиловый «Стопсептик» 0,1 литра каждая в количестве 46 бутылок; сигареты: «GOBI» - 10 пачек; «Fast 8» - 47 пачек; «Fast 10» - 191 пачка; «Don Antonio Light» - 50 пачек; «Don Antonio Full Flavor» - 18 пачек; «Don Tabak» - 16 пачек; «Тянь-Шань» - 14 пачек; «NZ Safari» - 39 пачек; «NZ Gold Compact» - 35 пачек; «NZ Gold QS» - 15 пачек; «NZ» (бело-золотая) - 6 пачек; «Sand Horse» - 50 пачек; «Minsk city» - 50 пачек; «Minsk capital» - 40 пачек; «Milano New York» - 17 пачек; «Milano London» - 9 пачек; «Mac Red» - 30 пачек; «Mac night blue» - 30 пачек; «Mac Gold» - 8 пачек; «Marble» - 27 пачек; «Portal Silver» - 3 пачки; «Portal Gold» - 52 пачки; «Portal Gold Power» - 67 пачек; «President Gold» - 25 пачек; «Prestige» - 67 пачек; «Kazinter» - 23 пачки; «Корона слим» - 42 пачки; «Корона слим 100» - 40 пачек; «Корона» - 30 пачек; «Coral» - 38 пачек; «Credo» - 226 пачек; «MGL» - 45 пачек; «D & G» - 38 пачек, которую стал незаконно хранить по указанному адресу в целях дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут продавцом ФИО5, работающей у ИП «ФИО1», находясь в торговом павильоне № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 в Ленинском районе г. Челябинска, в целях материальной выгоды ФИО1, реализовала К.И.А., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» немаркированную алкогольную продукцию, а именно 1 бутылку водки объемом 0,5 литра «Родник Сибири».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – торгового павильона № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 была обнаружена немаркированная алкогольная продукция в указанном количестве, незаконно хранимая ФИО1, которая была изъята сотрудниками полиции, тем самым выведена из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 1. Федеральные специальные марки РФ, наклеенные на представленные бутылки, изготовлены производством не Гознак. 2. Печатные реквизиты федеральных специальных марок № на бутылке с основной надписью на этикетке «Stolichnaya», емкостью 0,5 литра; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Талка», емкостью 0,5 литра; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Parlament», емкостью 0,5 литра; № на бутылке с основной надписью на этикетке «парламент», емкостью 0,5 литра; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Хортиця», емкостью 0,5 литра; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Finskaya», емкостью 0,5 литра; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Gold», емкостью 0,5 литра; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Дагестан», емкостью 0,5 литра; № на бутылке с основной надписью на этикетке «лезгинка», емкостью 0,5 литра; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Золото Славян», емкостью 25 литра, выполнены способом высокой печати. 3. Вопрос: «Изготовлен ли лист бумаги с изображениями, наклеенный на представленную бутылку с основной надписью на этикетке «Родник Сибири», емкостью 0,5 литра производством Гознак?» не решался, так как на представленном листе бумаги имеются изображения примерно схожие с изображениями на федеральной специальной марке РФ, нанесенные способом высокой печати. Однако качество, цвет, конфигурация графических буквенно-цифровых элементов нанесенных изображений значительно отличается от изображений на подлинных федеральных специальных марках данного образца, поэтому, чтобы определить, изготовлен ли представленный лист бумаги с изображением производством Гознак, специальных познаний не требуется.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ федеральная специальная марка РФ, наклеенная на предоставленную бутылку, изготовлена не производством Гознак. Печатные реквизиты федеральной специальной марки № на бутылке с основной надписью на этикетке «Царская охота», емкостью 0,5 литра, выполнена способом высокой печати.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%, установлены следующие цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%, а именно: за 0,5 литра готовой продукции водки 205 рублей, за 0,5 литра готовой продукции коньяка 371 рубль. 

В соответствии с приказом Министерства Финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и денатурирующего этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья», установлены цены на этиловый спирт из непищевого сырья, и денатурирующий этиловый спирт, произведенный из пищевого и непищевого сырья, не ниже которой осуществляется его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 43 рубля за 1 литр безводного спирта.

Минимальные цены, по которым осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью менее 28% (за исключением игристого вина (шампанского)), а так же табачных изделий законодательством РФ не предусмотрены, в связи с чем при проведении расчетов использованы сведения о стоимости такой продукции, по которой осуществлялась продажа в павильоне № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 в г. Челябинске, а именно: сигареты: «Тянь Шань» – 40 рублей за пачку; «NZ Safari», «GOBI», «Fast 10», «Fast 8», «Корона слим», «Корона слим 100», «Don Antonio Light», «NZ Gold Compact», «NZ Gold QS», «Don Antonio Full Flavor», «Mac Gold», «Mac night blue», «Mac Red», «Marble», «Minsk city», «Minsk capital», «Credo», «D & G», «Coral», «MGL», «Sand Horse», «Don Tabak», «Kazinter», «President Gold», «Корона», «NZ» (золото) – 45 рублей за пачку; «Portal Gold», «Portal Gold Power», «Prestige», «Portal Silver» – 50 рублей за пачку; «Milano London», «Milano New York» – 55 рублей за пачку.

Тем самым, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях сбыта партию немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в количестве 321 бутылки, и 1398 пачек сигарет, вышеуказанных наименований. 

В соответствии со справкой № об исследовании документов в отношении ФИО1, общая стоимость вышеперечисленной изъятой алкогольной и табачной продукции, содержащей поддельные акцизные и федеральные специальные марки, а так же не содержащие таковых, составляет 117977 рублей 30 копеек, что относится к крупному размеру. 

Кроме того, ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимат6еля, не имея специального разрешения на хранение и реализацию алкогольной продукции в установленном законом порядке, в период до ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, в качестве которого могут быть зарегистрированы в соответствии со ст. 1482 ГК РФ – словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, преследуя корыстные цели в виде получения материальной выгоды в нарушении ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований ст. 1515 ГК РФ и изготовленным не компанией «VLAKTOR TRADING LtD», приобрел с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленных в ходе дознания лиц заведомо контрафактную алкогольную продукцию, а именно водку «Талка» в количестве 13 бутылок, объемом по 0,5 литра, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Талка». Исключительное право на товарные знаки № на территории РФ принадлежит компании «VLAKTOR TRADING LtD» и товарный знак № на территории РФ принадлежит компании АО «Руст Россия». После чего в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, с целью последующей реализации вышеуказанной контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной продукции компании «VLAKTOR TRADING LtD», АО «Руст Россия» и извлечения прибыли хранил данную продукцию, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Талка», на которых одновременно используются товарные знаки № с целью ее дальнейшей реализации, в помещении торгового павильона № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 в Ленинском районе г. Челябинска, где незаконно, неоднократно использовал чужой товарный знак, нанесенный на алкогольную продукцию – водку «Талка», принадлежащую компании «VLAKTOR TRADING LtD», АО «Руст Россия», которую впоследствии ввел в гражданский оборот путем хранения с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут участковым уполномоченным ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Н.Д.Р. в ходе проведения осмотра места происшествия в торговом павильоне № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 в Ленинском районе г. Челябинска, была обнаружена незаконно приобретенная и хранившаяся ФИО1 с целью последующей реализации контрафактная алкогольная продукция, а именно водка «Талка» в количестве 13 бутылок, которая была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия – торгового павильона № 4 по ул. Дзержинского, 87/1.

Кроме того, ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимат6еля, не имея специального разрешения на хранение и реализацию алкогольной продукции в установленном законом порядке, в период до ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, в качестве которого могут быть зарегистрированы в соответствии со ст. 1482 ГК РФ – словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, преследуя корыстные цели в виде получения материальной выгоды в нарушении ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований ст. 1515 ГК РФ и изготовленным не компанией ООО «Русский север», ООО «Родник и К» и ООО «Торговый дом Мегаполис» приобрел с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленных в ходе дознания лиц заведомо контрафактную алкогольную продукцию, а именно водку «Хортиця» в количестве 6 бутылок, объемом по 0,5 литра, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Хортиця» (словесный товарный знак), «Сабли», (изобразительный товарный знак) и «Бутылка» (объемный товарный знак). Исключительное право на товарные знаки № на территории РФ принадлежит компании ГСХ «Трейдмаркс Лимитед». После чего в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, с целью последующей реализации вышеуказанной контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной продукции компании ГСХ «Трейдмаркс Лимитед» и извлечения прибыли хранил данную продукцию, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Хортиця», «Сабли» и «Бутылка», на которых одновременно используются товарные знаки № с целью ее дальнейшей реализации, в помещении торгового павильона № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 в Ленинском районе г. Челябинска, где незаконно, неоднократно использовал чужой товарный знак, нанесенный на алкогольную продукцию – водку «Хортиця», принадлежащую компании ГСХ «Трейдмаркс Лимитед», которую впоследствии ввел в гражданский оборот путем хранения с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут участковым уполномоченным ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Н.Д.Р. в ходе проведения осмотра места происшествия в торговом павильоне № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 в Ленинском районе г. Челябинска, была обнаружена незаконно приобретенная и хранившаяся ФИО1 с целью последующей реализации контрафактная алкогольная продукция, а именно водка «Хортиця» в количестве 6 бутылок, которая была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия – торгового павильона № 4 по ул. Дзержинского, 87/1.

Кроме того, ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не имея специального разрешения на хранение и реализацию алкогольной продукции в установленном законом порядке, в период до ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, в качестве которого могут быть зарегистрированы в соответствии со ст. 1482 ГК РФ – словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, преследуя корыстные цели в виде получения материальной выгоды в нарушении ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований ст. 1515 ГК РФ и изготовленным не компанией ООО «Парламент Продакшн» приобрел с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленных в ходе дознания лиц заведомо контрафактную алкогольную продукцию, а именно водку «Парламент» в количестве 6 бутылок, объемом по 0,5 литра, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Парламент». Исключительное право на товарные знаки № на территории РФ принадлежит компании ООО «Парламент Дистрибьюшн». После чего в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, с целью последующей реализации вышеуказанной контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной продукции компании ООО «Парламент Продакшн» и извлечения прибыли хранил данную продукцию, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Парламент», на которых одновременно используются товарные знаки № с целью ее дальнейшей реализации, в помещении торгового павильона № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 в Ленинском районе г. Челябинска, где незаконно, неоднократно использовал чужой товарный знак, нанесенный на алкогольную продукцию – водку «Парламент», принадлежащую компании ООО «Парламент Продакшн», которую впоследствии ввел в гражданский оборот путем хранения с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 15 часов30 минут участковым уполномоченным ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Н.Д.Р. в ходе проведения осмотра места происшествия в торговом павильоне № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 в Ленинском районе г. Челябинска, была обнаружена незаконно приобретенная и хранившаяся ФИО1 с целью последующей реализации контрафактная алкогольная продукция, а именно водка «Парламент» в количестве 6 бутылок, которая была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия – торгового павильона № 4 по ул. Дзержинского, 87/1.

Кроме того, ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимат6еля, не имея специального разрешения на хранение и реализацию алкогольной продукции в установленном законом порядке, в период до ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, в качестве которого могут быть зарегистрированы в соответствии со ст. 1482 ГК РФ – словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, преследуя корыстные цели в виде получения материальной выгоды в нарушении ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований ст. 1515 ГК РФ и изготовленным не компанией АО Московский завод «Кристалл» и ООО «Сибирская Водочная Компания» приобрел с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленных в ходе дознания лиц заведомо контрафактную алкогольную продукцию, а именно водку «Stolichnaya» в количестве 10 бутылок, объемом по 0,5 литра, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Stolichnaya». Исключительное право на товарные знаки № на территории РФ принадлежит компании ФКП «Союзплодоимпорт». После чего в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, с целью последующей реализации вышеуказанной контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной продукции компании АО Московский завод «Кристалл» и ООО «Сибирская Водочная Компания» и извлечения прибыли хранил данную продукцию, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Stolichnaya», на которых одновременно используются товарные знаки № с целью ее дальнейшей реализации, в помещении торгового павильона № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 в Ленинском районе г. Челябинска, где незаконно, неоднократно использовал чужой товарный знак, нанесенный на алкогольную продукцию – водку «Stolichnaya», принадлежащую компании АО Московский завод «Кристалл» и ООО «Сибирская Водочная Компания», которую впоследствии ввел в гражданский оборот путем хранения с целью дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 15 часов30 минут участковым уполномоченным ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Н.Д.Р. в ходе проведения осмотра места происшествия в торговом павильоне № 4 по ул. Дзержинского, 87/1 в Ленинском районе г. Челябинска, была обнаружена незаконно приобретенная и хранившаяся ФИО1 с целью последующей реализации контрафактная алкогольная продукция, а именно водка «Stolichnaya» в количестве 10 бутылок, которая была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия – торгового павильона № 4 по ул. Дзержинского, 87/1.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171-1 ч. 5, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Дурыманов В. П. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего С.Р.Х. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От представителя потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит данное уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего С.С.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От представителя потерпевшего поступило заявление, согласно которому он просит данное уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Б.Т. В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От представителя потерпевшего поступило ходатайство, согласно которому она просит данное уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, поддерживает исковые требования, поданные в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. ст. 171-1 ч. 5, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 171-1 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, и по 4 (четырем) преступлениям по ст. 180 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно. 

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 по ст. ст. 171-1 ч. 5, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Рассматривая исковые заявления представителя потерпевшего Б.Т. В. о взыскании с ФИО2 сумм материального ущерба, суд считает, что они должны быть оставлены без удовлетворения в данном процессе, разъяснив при этом представителю потерпевшего право обратиться с данными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства с предоставлением необходимых документов и расчетов, подтверждающих обоснованность исковых заявлений.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия до возбуждения уголовного дела написал объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, тем самым оказал активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений. К смягчающим обстоятельствам суд так же относит наличие на иждивении у ФИО2 престарелой матери, в отношении которой им установлена опека, и мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимого.

В качестве характеристики личности суд относит положительные характеристики ФИО2

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО2, в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенных преступлений, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, считая, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 основного наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Решая вопрос о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа суд, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого, считает возможным применить при назначении наказания ФИО2 положение ч. 1 ст. 64 УК РФ и не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171-1 ч. 5, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1, 180 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 171-1 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, без штрафа; 

- по 4 (четырем) преступлениям, предусмотренным ст. 180 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа, за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, указанную меру пресечения ФИО2 отменить.

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2017 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- сигареты: «GOBI» - 10 пачек; «Fast 8» - 47 пачек; «Fast 10» - 191 пачку; «Don Antonio Light» - 50 пачек; «Don Antonio Full Flavor» - 18 пачек; «Don Tabak» - 16 пачек; «Тянь-Шань» - 14 пачек; «NZ Safari» - 39 пачек; «NZ Gold Compact» - 35 пачек; «NZ Gold QS» - 15 пачек; «NZ» (бело-золотая) - 6 пачек; «Sand Horse» - 50 пачек; «Minsk city» - 50 пачек; «Minsk capital» - 40 пачек; «Milano New York» - 17 пачек; «Milano London» - 9 пачек; «Mac Red» - 30 пачек; «Mac night blue» - 30 пачек; «Mac Gold» - 8 пачек; «Marble» - 27 пачек; «Portal Silver» - 3 пачки; «Portal Gold» - 52 пачки; «Portal Gold Power» - 67 пачек; «President Gold» - 25 пачек; «Prestige» - 67 пачек; «Kazinter» - 23 пачки; «Корона слим» - 42 пачки; «Корона слим 100» - 40 пачек; «Корона» - 30 пачек; «Coral» - 38 пачек; «Credo» - 226 пачек; «MGL» - 45 пачек; «D & G» - 38 пачек, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- бутылки из-под коньяка: «Лезгинка» 1 бутылку, «Дагенстан» 1 бутылку, находящиеся на хранении в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

По вступлению приговора в законную силу снять со свидетеля К.И.А. обязанность по ответственному хранению денежных средств в сумме 1000 рублей, купюрой номиналом 1000 рублей, серии ПБ №, признанных вещественным доказательством.

По вступлению приговора в законную силу снять с представителя потерпевшего обязанность по ответственному хранению алкогольной продукции - водки «Золото Славян» - 1 бутылка; «Царская охота» - 2 бутылки; «Родник Сибири» - 2 бутылки; «Парламент» - 4 бутылки; «Finskaya» - 1 бутылка; «Stolichnaya» - 1 бутылка; «Талка» - 2 бутылки; «Хортиця» - 2 бутылки, признанных вещественными доказательствами. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин