№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Тютюнников А.С. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и сесть в служебный автомобиль не реагировал, пытался скрыться с места происшествия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шолоховский» П.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шолоховский» К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шолоховский» Г.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шолоховский» Г.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, изложенных в ст. 3.1. КоАП РФ, а также исправление и перевоспитание привлекаемого лица.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодека РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.С. Тютюнников