Дело № 2а-223-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мошково Новосибирской области 07 марта 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Алференко А.В.,

При секретаре Бойко О.В.,

с участием:

Старшего помощника прокурора Мошковского района НО ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. начальника отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Мошковскому району по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ по решению 

<

данные изъяты> суда Новосибирской области в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов, следующего дня; запрет выезда за пределы территории органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, без разрешения органа внутренних дел. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Мошковскому району по категории «административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из справки участкового ОУУПиПДН ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, живет случайными заработками. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Нарушений общественного порядка и противоправных действий не допускал. В ноябре 

<

данные изъяты> и январе 

<

данные изъяты> г. ФИО2 допустил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить дополнительное административное ограничение. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные административные требования признал в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением 

<

данные изъяты> суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов, следующего дня; запрет выезда за пределы территории органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, без разрешения органа внутренних дел.

Постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Из справки ОУУПиПДН ОМВД России по Мошковскому району явствует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту жительства проживает с женой 

<

данные изъяты>. и двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время не работает по состоянию здоровья. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Нарушений общественного порядка и противоправных действий не допускал.

Из представленных доказательств следует, что ФИО2 допускалось несоблюдение установленных судом административных ограничений, а также нарушение обязанностей, установленных федеральным законом для поднадзорного лица. 

В соответствии со ст.ст. 2, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, вступившего в силу с 01 июля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом положений части 3 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ и пункта 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22, указанное поведение ФИО2 свидетельствует о необходимости усиления за ним административного надзора, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Установление дополнительной явки к имеющимся двум обязательным явкам не противоречит положениям п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление И.о. начальника отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением 

<

данные изъяты> суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Алференко

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2017 года. 

Судья А.В. Алференко