Дело № 2-459/2020

УИД: 50RS0036-01-2019-006636-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года

г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа 

<

адрес>» (далее- МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 51 083,63 руб., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 17 819,52 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2267,09 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>; МУП «СКИ» учреждено администрацией г.о. Красноармейск для эксплуатации систем коммунальной инфраструктуры, используемых в целях обеспечения тепло- и водоснабжения населения, оказания услуг водоотведения; в период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчику были оказаны коммунальные услуги, которые до настоящего момента не оплачены, задолженность составляет 51 083,63 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, с учетом мнения истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом». 

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРП следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

МУП «СКИ» является ресурсоснабжающей организацией, учреждено для эксплуатации систем коммунальной инфраструктуры, используемых для обеспечения тепло- и водоснабжения населения, оказания услуг водоотведения 

Постановлением Главы городского округа 

<

адрес> от 

<

дата> № для МУП «СКИ» установлен статус организации водопроводно-канализационного хозяйства. 

МУП «СКИ» обратилось к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 113 923 руб., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 11 643 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 855,66 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> с ФИО1 в пользу МУП «СКИ» взысканы указанные суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района от 

<

дата> отменен судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с поступившими возражениями должника, истец обратился с настоящим иском в суд.

Из представленных в материалы дела лицевых счетов усматривается, что задолженность по оплате коммунальных услуг ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 51 083,63 руб.

Никаких доказательств, опровергающих наличие задолженности, ее размер ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 083,63 руб.

Относительно требований иска о взыскании пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 17 819,52 руб. суд приходит к следующему.

Как указано в п.38 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п.39 Постановления).

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, категорию рассматриваемых правоотношений, исходя из фактических обстоятельств данного дела, принимая во внимание правовую природу данной финансовой санкции, суд приходит к выводу о взыскании пени за заявленный истцом выше период и о возможности снижения пени за допущенную ответчиком просрочку оплаты до 5 000 руб. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В порядке ст.88, 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 

<

дата> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (п.21) с ответчика так же взыскивается оплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 267,09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, Главой 22 суд

решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа 

<

адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 51 083 рубля 63 копейки, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 267 рублей 09 копеек.

В оставшейся части заявленной суммы пени ко взысканию оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: