Дело № 1-63/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» июля 2018 г с. Мамонтово 

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя: Поповой Е.Ю.,

подсудимого: ФИО1,

адвоката: Горобцова А.А., удостоверение № и ордер № 

потерпевшего: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «АгроМилк», тракторист-машигнист, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>2, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется органами дознания в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 

в период с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на территории полевого стана ООО «АгроМилк», расположенного на расстоянии 5,8 километров в юго-восточном направлении от здания Администрации Чернокурьинского сельсовета, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение трактором марки «Беларус-82.1» государственный регистрационный знак № без цели хищения, принадлежащим ФИО2 для того, чтобы доехать на нем до 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение трактором марки «Беларус-82.1» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим ФИО2, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения права владения и пользования, принадлежащим собственнику транспортным средством, ФИО1, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ залез в кабину трактора марки «Беларус-82.1» государственный регистрационный знак 

<

***>, находящегося на участке местности у здания весовой на полевом стане ООО «АгроМилк», расположенном на расстоянии 5,8 километров в юго-восточном направлении от здания Администрации Чернокурьинского сельсовета, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», поднял навесное устройство, завел ключом двигатель трактора и привел в движение, после чего поехал по территории полевого стана ООО «Агромилк» в сторону с 

<

адрес>, тем самым неправомерно завладел иным транспортным средством - трактором марки «Беларус-82.1» принадлежащим Потерпевший №1

В судебном заседании защитником Горобцовым А.А. заявлено ходатайство о применении положений ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, поскольку подсудимый не судим, преступление, которое он совершил, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб заглажен в полном объеме путем возврата трактора.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен путем возврата трактора.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Частью 1 статьи 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, возместил причиненный вред, преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семеьи, а также с учетом возможности получения заработной платы, иного дохода, считает возможным определить судебный штраф в размере 2000 руб., с установлением срока его выплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ районный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с применением ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2000 руб., который должен быть оплачен не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский»)

Реквизиты банка: ИНН 

<

***>

Номер счета получателя: 40№ отделение Барнаул, 

<

адрес>

БИК Банка получателя:040173001

КБК: 18№

КПП: 225701001

КОД ОКТМО: 01626000

Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: трактор марки «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак № - возвращенный по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего, флеш-накопитель с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с территории полевого стана ООО «АгроМмлк», бумажный конверт с 4 вырезами ленты-скотч со следами рук хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края. 

Судья: Т.А. Корякина