Дело № 2-167/2026 (2-2009/2025)

УИД 42RS0013-01-2025-002704-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.

при секретаре Сенецкой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца - адвоката Левченко А.Е., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса

22 января 2026 г.

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) о признании решения незаконным.

Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении дополнительного материального обеспечения в соответствии пунктом 10 части 2 статьи 1 Федерального закона от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», как личному тренеру, осуществлявшему подготовку чемпиона Паралимпийских игр М.А.В., и входившим в состав сборной, за что был удостоен звания заслуженного тренера России.

Решением ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении дополнительного материального обеспечения отказано ввиду недостаточности представленных документов.

С данным решением не согласен, поскольку он подготовил чемпиона Паралимпийских игр М.А.В., и входил в состав сборной России на Паралимпийских играх в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ – в 

<

адрес>, лично присутствуя в качестве тренера М.А.В.

Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №; установить факт работы ФИО1 в должности тренера, осуществляющего подготовку чемпиона Паралимпийских Игр, и пребывания в составе сборной паралимпийских команд Российской Федерации на международных соревнованиях; возложить на ответчика обязанность назначить ФИО1 дополнительное материальное обеспечение в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 1 Федерального закона от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что являлся тренером в 

<

данные изъяты> по горным лыжам, тренировал М.А.В., который в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ занял первое место на Паралимпийских играх. Он (истец) входил в состав паралимпийской сборной России, непосредственно сопровождая в качестве личного тренера М.А.В. на Паралимпийских играх как в ДД.ММ.ГГГГ, так и в ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца - адвокат Левченко А.Е., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования и позицию доверителя.

Представителя ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против заявленных исковых требований, поддержав доводы, изложенные в решении № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что на момент рассмотрения обращения, в пенсионном органе отсутствовали документы, подтверждающие статус тренера, осуществляющего подготовку чемпиона Паралимпийских игр в составе сборной команды. В случае удовлетворения исковых требований, просила снизить заявленный ко взысканию размере судебных расходов по оплате услуг представителя.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» (далее - Федеральный закон «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией») определены условия и порядок назначения и выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, устанавливаемого к пенсиям, назначенным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» граждане Российской Федерации (далее также - граждане), получающие пенсию, ежемесячное пожизненное содержание, выплачиваемое пребывающему в отставке судье (далее - пожизненное содержание судьи), и имеющие выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, имеют право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией (далее - дополнительное материальное обеспечение).

В пункте 2 статьи 1 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» приведен исчерпывающий перечень граждан, которым назначается дополнительное материальное обеспечение.

Дополнительное материальное обеспечение назначается чемпионам Олимпийских игр, чемпионам Паралимпийских игр, чемпионам Сурдлимпийских игр, а также тренерам, осуществлявшим подготовку таких чемпионов и входившим в состав сборных (олимпийских, паралимпийских, сурдлимпийских) команд СССР, Российской Федерации и (или) объединенных команд, которые включали в себя спортсменов государств - бывших республик Союза ССР (подпункт 10 пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» дополнительное материальное обеспечение назначается и выплачивается органом, осуществляющим назначение и выплату соответствующей пенсии или пожизненного содержания судьи.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи дополнительное материальное обеспечение назначается со дня обращения за ним, но не ранее дня, с которого назначается соответствующая пенсия или пожизненное содержание судьи.

В соответствии с положениями статьи 10 Федерального закона от 29.04.1999 № 80-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», которым впервые закреплены правовые, организационные, экономические и социальные основы деятельности физкультурно-спортивных организаций, определяет принципы государственной политики в области физической культуры и спорта в Российской Федерации и олимпийского движения России, сборные команды Российской Федерации - коллективы спортсменов, тренеров, ученых, других работников физкультурно-спортивных организаций и организаций спортивной медицины, являющиеся составной частью федераций по различным видам спорта, создаются в целях подготовки к международным соревнованиям и участия в них под Государственным флагом Российской Федерации.

Сборные команды Российской Федерации по различным видам спорта формируются с учетом предложений физкультурно-спортивных организаций субъектов Российской Федерации соответствующими общероссийскими федерациями по различным видам спорта на конкурсной основе. Спортсмены, выполнившие при соблюдении спортивных принципов установленные Олимпийским комитетом России и общероссийскими федерациями по различным видам спорта заранее обусловленные и объявленные специальные нормативы, включаются в основной и молодежный (резервный) составы сборных команд Российской Федерации. Члены сборных команд Российской Федерации, не выполняющие установленных нормативов, систематически нарушающие свои обязанности, могут быть отчислены из сборных команд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 20 статьи 2 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» спортивные сборные команды Российской Федерации - формируемые общероссийскими спортивными федерациями коллективы спортсменов, относящихся к различным возрастным группам, тренеров, ученых, специалистов в области физической культуры и спорта для подготовки к международным спортивным соревнованиям и участия в них от имени Российской Федерации.

Согласно пункту 9.2 данного Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ (пункт введен Федеральным законом от 25.12.2012 № 257-ФЗ) паралимпийская команда России - коллектив, состоящий из спортсменов, тренеров и иных специалистов в области физической культуры и спорта, принимающих участие от имени Российской Федерации в Паралимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых под патронажем Международного паралимпийского комитета.

Из вышеприведенного правового регулирования следует, что личный тренер спортсмена - члена сборной команды России может быть временно прикомандирован к сборной команде России на централизованную подготовку. Права и обязанности прикомандированных личных тренеров приравниваются к правам и обязанностям тренеров, входящих в основной список тренерского состава сборной команды России. Личный тренер спортсмена может быть включен в состав паралимпийской команды России.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении дополнительного материального обеспечения в соответствии пунктом 10 части 2 статьи 1 Федерального закона от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», как тренер чемпиона Паралимпийских игр М.А.В.

При обращении заявителем представлено удостоверение, выданное Государственным комитетом СССР, которое дает право ФИО1, тренеру сборной команды России по горнолыжному спорту, право на свободное посещение всех соревнований по горнолыжному спорту, проводимых в СССР, и список учащихся 

<

данные изъяты> по горнолыжному спорту этапов подготовки ВСМ и СС на ДД.ММ.ГГГГ, в котором М.А.В. указан как победитель в супер-гиганте Паралимпийских игр в 

<

адрес>, член сборной Олимпийской команды России и тренер-преподаватель, подготовивший спортсмена, - ФИО1

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении дополнительного материального обеспечения ввиду документального не подтверждения статуса тренера, осуществлявшего подготовку чемпиона Паралимпийских игр в составе сборной команды (л.д.6).

Из анкеты - представления кандидата на присвоение спортивного звания усматривается, что ФИО1, тренер-преподаватель 

<

данные изъяты> по горным лыжам, был представлен к званию заслуженного тренера России за подготовку дважды победителя Паралимпийских Игр М.А.В. (л.д.15,16).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством спорта Российской Федерации, в документах Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и туризму, находящихся на хранении в Минспорте, в деле «Приказы № ГКФТ России о присвоении звания заслуженный тренер России» за ДД.ММ.ГГГГ значится приказ по Государственному комитету Российской Федерации по физической культуре и туризму от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий следующие сведения: В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ и решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присвоить звание «Заслуженный тренер» ФИО1, 

<

адрес>, самостоят.ФСО, номер значка №, за спортивные результаты: за подготовку победителя Паралимпийских игр М.А.В. (л.д.12-14).

На основании указанного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 выдано удостоверение № о присвоении звания заслуженного тренера России (л.д.9).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени», что подтверждается удостоверением к государственной награде № (л.д.7).

В соответствии с удостоверением, выданным Государственным комитетом СССР по физической культуре и спорту и действительным по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является тренером сборной команды России по горнолыжному спорту (л.д.8).

Истцом в материалы дела представлена копия аккредитация на № Зимние Паралимпийские Игры в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ как официальное лицо и сопровождающий, и Зимние Паралимпийские Игры ДД.ММ.ГГГГ, где истец значится как тренер, с зоной доступа: спортсмены, подготовка, операционная зона, зона СМИ, гостевая зона, зона циркуляции (л.д.18).

В соответствии со списком учащихся 

<

данные изъяты> по горнолыжному спорту этапов подготовки ВСМ и СС на ДД.ММ.ГГГГ уч.год, утв. председателем спорткомитета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и согласованного председателем Департамента по физкультуре, спорту и туризму администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится тренером-преподавателем, подготовившим спортсмена М.А.В., победителя в супер-гиганте Паралимпийских Игр в 

<

адрес>, члена сборной олимпийской команды России (л.д.95).

Паралимпийский комитет России не смог подтвердить участие тренера ФИО1 в Паралимпийских Играх, так как до ДД.ММ.ГГГГ составы команд Российской Федерации для участия в Паралимпийских играх утверждались органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта (л.д.117).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» не располагает архивными данными о составах сборных команд Российской Федерации, участвовавших в Паралимпийских играх ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115)

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель М.А.В., воспитанник ФИО1, пояснил, что истец являлся его тренером по лыжам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он (свидетель) является чемпионом Паралимпийских игр в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, а так же в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 входил в состав сборной Российской Федерации на Паралимпийских играх в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, лично присутствовал на соревнованиях, сопровождая его, как тренер.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель К.Н.П. суду пояснил, что является участником Паралимпийских игр, его тренером являлся ФИО1, который входил в состав сборной и присутствовал на Паралимпийских играх.

Из приведенных выше положений Федерального закона от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» следует, что право на дополнительное материальное обеспечение имеют получающие пенсию тренера, которые осуществляли подготовку чемпиона Олимпийских игр, чемпионов Паралимпийских игр, чемпионов Сурдлимпийских игр и входили в состав сборных (олимпийских, паралимпийских, сурдлимпийских) команд СССР, Российской Федерации и (или) объединенных команд, которые включали в себя спортсменов государств - бывших республик Союза ССР.

К числу документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, в соответствии с приказом Минтруда России от 20 марта 2018 г. № 172н «Об утверждении перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», отнесен документ, подтверждающий, что гражданин Российской Федерации являлся тренером, осуществлявшим подготовку чемпиона Олимпийских игр, чемпиона Паралимпийских игр, чемпиона Сурдлимпийских игр и входившим в состав сборных (олимпийских, паралимпийских, сурдлимпийских) команд СССР, Российской Федерации и (или) объединенных команд, которые включали в себя спортсменов государств - бывших республик Союза ССР.

При этом унифицированная форма такого документа не установлена.

Согласно письму Минспорта России от 22.08.2024 № Исх-02-2-13/13648 «О дополнительном материальном ежемесячном обеспечении тренерам, осуществлявшим подготовку чемпионов Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских игр и входившим в состав сборных команд СССР, Российской Федерации, объединенных команд, включавших в себя спортсменов государств - бывших республик СССР)», по информации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, подтверждающим документом для назначения дополнительного материального обеспечения тренерам, осуществлявшим подготовку чемпионов, является письмо или справка, выданная органами или организациями, содержащая информацию о том, что: гражданин Российской Федерации являлся тренером; гражданин Российской Федерации осуществлял подготовку чемпиона Олимпийских игр, Паралимпийских игр, Сурдлимпийских игр; гражданин Российской Федерации входил в состав сборных (олимпийских, паралимпийских, сурдлимпийских) команд СССР, Российской Федерации и (или) объединенных команд, которые включали в себя спортсменов государств - бывших республик Союза ССР.

Вместе с тем законодательством не определен государственный орган или организация, которые наделены полномочиями по выдаче документа, подтверждающего, что гражданин Российской Федерации являлся тренером, осуществлявшим подготовку чемпиона, а также его формы. В этой связи в целях организации работы по назначению дополнительного ежемесячного материального обеспечения ДД.ММ.ГГГГ под председательством заместителя Министра спорта Российской Федерации М.А.А. состоялось совещание с участием представителей Администрации Президента Российской Федерации, Минтруда России, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Росархива, ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России», Олимпийского комитета России, Паралимпийского комитета России, Сурдлимпийского комитета России.

По итогам совещания определено, что общероссийские спортивные федерации по соответствующим видам спорта также вправе выдавать подтверждающие документы тренерам, осуществлявшим подготовку чемпиона, для назначения им ДМО.

Одновременно сообщено, что информация об архивных документах находится в нижеуказанных организациях с учетом соответствующих периодов:

списки олимпийских сборных команд с периода 1994 года по настоящее время в Олимпийском комитете России;

списки паралимпийских сборных команд с периода 2013 года по настоящее время в Паралимпийском комитете России;

списки сурдлимпийских сборных команд с периода с периода 2013 года по настоящее время в Сурдлимпийском комитете России;

архивный фонд Комитета физической культуры и спорта СССР (Ф. Р-7576) при ГА РФ за период 1947 - 1956 гг. и 1969 - 1991 гг.;

архивный фонд Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР (Ф. Р-9570) при ГА РФ за период 1959 - 1968 гг.;

списки сборных команд за период 2000 - 2024 гг. в ФГБУ «ЦСП»;

списки кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации за период 2005 - 2010 гг., а также приказы и представления на присвоения звания «Заслуженный тренер СССР» и «Заслуженный тренер России» за период с 1934 - 2009 гг. в Департаменте управления делами и контроля Минспорта России

Из вышеизложенного судом установлено, что к числу документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, отнесен документ, подтверждающий, что гражданин Российской Федерации являлся тренером, осуществлявшим подготовку чемпиона Олимпийских игр, чемпиона Паралимпийских игр, унифицированная форма которого законодательством не установлена, как и не определен государственный орган или организация, которые наделены полномочиями по выдаче документа (на момент обращения истца в ДД.ММ.ГГГГ), а кроме того, согласно информации, содержащейся в письме Минспорта России от ДД.ММ.ГГГГ №, архивные списки паралимпийских сборных команд за спорный период (ДД.ММ.ГГГГ) не были переданы на хранение в Паралимпийский комитет России, в связи с чем, при обращении в пенсионный орган истец не имел реальной возможности представить документ - письмо или справку из компетентного органа, для назначения дополнительного материального обеспечения тренерам, осуществлявшим подготовку чемпионов.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств - анкеты - представления кандидата ФИО1 на присвоение спортивного звания, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством спорта Российской Федерации, аккредитаций на № Зимние Паралимпийские Игры в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Зимние Паралимпийские Игры ДД.ММ.ГГГГ, где истец значится как тренер, списком учащихся 

<

данные изъяты> по горнолыжному спорту этапов подготовки ВСМ и СС на ДД.ММ.ГГГГ уч.год, а также с учетом показаний свидетелей, судом установлено, что ФИО1 являлся тренером, осуществлял подготовку чемпиона Паралимпийских игр – М.А.В. и входил в состав паралимпийской сборной России.

Суд, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, определяющим условия и порядок назначения и выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что истец работал в должности тренера и осуществлял подготовку чемпиона Паралимпийских игр в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, а так же в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ – М.А.В., и непосредственно принимал участие в качестве личного тренера М.А.В. в указанных Паралимпийских играх, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме, в связи с чем, решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ежемесячного дополнительного материального обеспечения является незаконным.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» дополнительное материальное обеспечение назначается со дня обращения за ним, но не ранее дня, с которого назначается соответствующая пенсия или пожизненное содержание судьи, следовательно, ФИО1 имеет право на ежемесячное дополнительное материальное обеспечение с даты подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, из которых 5000 рублей – составление искового заявление, 15000 рублей – ведение гражданского дела (л.д.127,129).

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если, иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и в силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса российской Федерации определяется заключённым между ними договором.

Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтёт её чрезмерной с учётом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесённых расходов.

Суд, установив, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, принимая во внимание, объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также принимая во внимание объем проделанной представителем работы: составление искового заявления, учитывая объём и правое обоснование искового заявления, которое является простым, не несёт в себе сложного правового анализа, как и изучение и анализа большого объёма документов, в связи с чем, заявленный размер судебных расходов за составление иска в сумме 5000 рублей признаётся судом чрезмерным и подлежит снижению до 3000 рублей; также принимая во внимание участие представителя на досудебной подготовке и в двух судебных заседаниях (с учётом объём оказанных представителем услуг и время, затраченного им на участие в деле, длительности судебных заседаний, процессуальное поведение в судебном заседании, выразившемся в пояснениях по доводам искового заявления), оценив на предмет разумности и обоснованности предъявленную к взысканию сумму судебных расходов за участие в суде первой инстанции в размере 15000 рублей, с учётом принципа разумности, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд признаёт разумными судебные расходы по оплате услуг представителя за ведение дела в суде в размере 10000 рублей, и определяет взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в общем размере 13000 рублей

При этом суд отмечает, что оценивая на предмет разумности и обоснованности предъявленную к взысканию сумму судебных расходов за составление искового заявления и участия в судебных заседаниях, суд не связан утвержденными для адвокатов рамками и правилами, в том числе рекомендуемыми минимальными ставками вознаграждения за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами Кемеровской области, и размеры компенсаций командировочных расходов, утвержденные Решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области, и руководствуется исключительно положениями процессуального законодательства с целью обеспечения равных процессуальных прав и возможностей участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении дополнительного материального обеспечения в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 1 Федерального закона от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией».

Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности тренера, осуществляющего подготовку чемпиона Паралимпийских игр, и пребывания в составе сборной паралимпийских команд Российской Федерации на международных соревнованиях.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, СНИЛС №, дополнительное материальное обеспечение в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 1 Федерального закона от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, СНИЛС №, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение будет составлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий С.Н. Кахриманова

Мотивированное решение составлено 4 февраля 2026 г.