дело № 1-493/2020

73RS0004-01-2020-004761-42

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ульяновск 22 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Королева А.А., 

подсудимой ФИО4, 

защитника – адвоката Мельникова В.А.,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты> судимой:

- 12.04.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства; снята с учета 10.05.2019 в связи с отбытием срока наказания;

- 21.11.2019 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; снята с учета 21.05.2020 по истечении испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес> в период времени с 21.08.2019 по 29.03.2020, будучи ранее подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска 08.04.2019, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09.04.2019, в нарушение решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.07.2009 и определения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05.02.2016 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления вышеуказанного определения в законную силу, то есть с 25.02.2016, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении 09.03.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении неё исполнительного производства, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособной, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Заволжском районном отделе филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в г. Ульяновске Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 21.08.2019 по 29.03.2020 о постановке на учет в качестве безработной не обращалась. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 не оказывала. 

Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам за период с 21.08.2019 по 29.03.2020 составляет 118 874 рубля 61 копейка: на содержание ФИО1 в размере 59 437 рублей 31 копейка; на содержание ФИО2 в размере 59 437 рублей 31 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО4 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимая подтвердила своё ранее заявленное ходатайство и полностью согласилась с обвинением. Пояснила, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Таким образом, подсудимая ФИО4 осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимой поддержано ее защитником. Свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1, ФИО2 – ФИО3, что отражено в его письменном заявлении. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО4 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, заявление законного представителя потерпевших ФИО3, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное ФИО4 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. 

Рассмотрев предъявленное ФИО4 обвинение, суд приходит к выводу о том, что подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит и ранее не состояла. Таким образом, ФИО4 следует признать вменяемой и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

ФИО4 судима, нигде не работает, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в наркологической больнице не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд расценивает полное признание ею вины, наличие у неё на иждивении малолетнего ребёнка.

Наличие у ФИО4 несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2 суд смягчающим наказание обстоятельством не признаёт, поскольку совершённое подсудимой преступление направлено на нарушение их прав, в связи с чем они признаны потерпевшими. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО4 судом не установлено. 

Исходя из степени общественной опасности, характера и тяжести совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты при условии назначения ей наказания в виде исправительных работ. Данный вид наказания, способен оказать должное воспитательное воздействие на подсудимую и предотвратит совершение ею новых правонарушений. 

При определении размера наказания за преступление, суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ, иные смягчающие наказание обстоятельства. 

Исходя из совокупности смягчающих обстоятельств, наличия у подсудимой на иждивении малолетнего ребёнка, тяжёлого материального положения, суд, несмотря на судимость ФИО4, находит возможным её исправление, без реального отбывания наказания, потому в силу ст. 73 УК РФ его следует считать условным.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку в настоящее время испытательный срок по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.11.2019 истек, суд не находит оснований для отмены условного осуждения по указанному приговору и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ

Оснований для иного смягчения наказания с учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, определенные указанным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.М. Танаев