УИД 77RS0027-02-2024-021120-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-0080/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки, задолженности по пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по адрес обратилась в суд в порядке ст.46 КАС РФ с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, просит взыскать с ответчика сумму транспортному налогу за период 2019г., 2021-2022 гг. в общей сумме сумма, пени за несвоевременную уплату налогов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем у него образовалась задолженность, на которую были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно заявленных административных исковых требований не представил. 

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 №20-П, отмечено, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 п.1) – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в отношении фио сформировано отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма по транспортному налогу, а именно за 2019 год сроком уплаты до 01.12.2020 года в размере сумма, за 2021 год по сроку уплаты до 01.12.2022 года в размере сумма, за 2022 год по сроку уплаты до 01.12.2023 года в размере сумма ФИО1 обязанность по уплате задолженности не исполнил. 

Согласно налоговым уведомлениям от 03.08.2020 № 16026721, от 01.09.2022 № 4241179 и от 29.07.2023 № 61830524 ФИО1 надлежало уплатить транспортный налог в указанном размере.

Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от 08.07.2023 № 89644 на сумму сумма, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием с налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

ФИО1 обязанность по уплате задолженности суммы отрицательного сальдо ЕНС не исполнил.

После отправки требования в адрес налогоплательщика в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ вынесено решение от 15.12.2023 № 95 о взыскании задолженности.

По состоянию на 10.01.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, за вычетом задолженности, которая обеспечена мерами взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ, включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма, в том числе: пени – сумма, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет сумма

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) должником начислений по транспортному налогу за 2019, 2021-2022 гг. в размере сумма

Налогоплательщику начислены пени на общую сумму недоимки, которые на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа составили сумма

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Новошахтинского судебного адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме сумма

Мировым судьей адрес № 4 Новошахтинского судебного адрес вынесен судебный приказ от 21.02.2024 по делу № 02а-501/2024 о взыскании фио вышеуказанных недоимки по налогам и по пени.

По заявлению ответчика указанный судебный приказ определением от 27.02.2024 был отменен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени, не исполненная административным ответчиком обязанность по уплате по состоянию на дату подачи искового заявления составляла: по транспортному налогу за период 2019, 2021-2022 гг. в общем размере сумма, по пени – сумма

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из смысла положений ст.48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В п.3 ст.48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, п.3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

19.07.2024 Межрайонной ИФНС России № 12 по адрес настоящее административное исковое заявление направлено в Новошахтинский районный суд адрес.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела был установлен факт не исполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, недоимка по которому составляет сумма   

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит административные исковые требования о взыскании недоимки по налогу и пени за несвоевременную уплату налогов подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, исходит из того, что в материалы дела административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов в полном объеме, а равно наличия оснований для освобождения его от исполнения данной обязанности.

В соответствии со ст.111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных административных исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки, задолженности по пени – удовлетворить.  

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 04.07.2025

Председательствующий фио