УИД №50RS0003-01-2025-000812-84

Дело № 2-1312/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Чужаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкерамика», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Стройкерамика», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4).

Истец просит суд взыскать с пользу ПАО Сбербанк, солидарно, с ООО «Стройкерамика», с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.02.2024г. по состоянию на 17.02.2025г. (включительно) в размере 1 834 577,82руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 345,78руб.

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что ООО «Стройкерамика» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от 12.02.2024г. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000руб. на срок 36 месяцев, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства и уплатить проценты по ставке 25,9% годовых за пользование им. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей пор кредитному договору, было предоставлено поручительство от ФИО1 по договору поручительства №, согласно условий которого, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Свои обязательства истец выполним в полном размере. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполняет надлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на 17.02.2025г. образовалась задолженность в размере 1 834 577,82, в том числе: просроченный основной долг – 1 674 106,23руб., просроченные проценты – 144 198,36руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 110,38руб., неустойка за просроченные проценты – 7 162,85руб. В связи с невозможностью разрешить вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представители ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дело в свое отсутствие, на иске настаивают.

Ответчики ФИО1 и представитель ответчика ООО «Стройкерамика» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков о судебном заседании.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ООО «Стройкерамика» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от 12.02.2024г. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000руб. на срок 36 месяцев, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства и уплатить проценты по ставке 25,9% годовых за пользование им, что подтверждается копией заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 12.02.2024г. (л.д. 6-9) и копией соглашения № от 12.02.2024г. (л.д. 11).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей пор кредитному договору, было предоставлено поручительство от ФИО1 по договору поручительства №, согласно условий которого, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается копией индивидуальных условий договора поручительства от 12.02.2024г. (л.д. 23-24).

Свои обязательства истец выполним в полном размере. Выдача кредита была одушевлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, что подтверждается копией распоряжения (л.д. 22), карточкой движения денежных средств по кредиту (л.д. 20-21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Как следует из материалов дела ООО «Стройкерамика» воспользовалось предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20-21).

Согласно условиям кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по ату полного погашения просроченной задолженности.

Судом установлено, что Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполняет надлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на 17.02.2025г. образовалась задолженность в размере 1 834 577,82, в том числе: просроченный основной долг – 1 674 106,23руб., просроченные проценты – 144 198,36руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 110,38руб., неустойка за просроченные проценты – 7 162,85руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20-21). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, найден математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчики ООО «Стройкерамика» и ФИО1 указанный расчет не оспорили, доказательств погашения долга суду не представили.

Учитывая, что ООО «Стройкерамика» в установленный срок и до настоящего времени не исполнило в полном объеме свои обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 12.02.2024г. в размере 1 834 577,82руб., являются обоснованными, и взыскивает с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк названную сумму.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 345,78руб., подтвержденные представленным истцом платежным поручением от 19.02.2025г. № (л.д. 40).

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкерамика», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать, солидарно, с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкерамика» (ИНН №), с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан 25.05.2012г. ТП № ОУФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району, задолженность по кредитному договору № от 12.02.2024г. по состоянию на 17.02.2025г. (включительно) в размере 1 834 577 (один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) руб. 82 (восемьдесят две) коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 674 106 (один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи сто шесть) руб. 23 (двадцать три) коп., просроченные проценты – 144 198 (сто сорок четыре тысячи сто девяносто восемь) руб. 36 (тридцать шесть) коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 110 (девять тысяч сто десять) руб. 38 (тридцать восемь) коп., неустойка за просроченные проценты – 7 162 (семь тысяч сто шестьдесят два) руб. 85 (восемьдесят пять) коп.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 345 (тридцать три тысячи триста сорок пять) руб. 78 (семьдесят восемь) коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись З.В. Шиканова 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2025 года. 

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья Секретарь