УИД - №

Дело № 2-2575/2023 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Юрковой Н.Н.

По адресу: 

<

...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФК «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что в соответствии с договором потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 был предоставлен микрозайм в сумме 200000 рублей. Как указывает истец, сторонами согласован срок возврата микрозайма – 36 месяцев, процентная ставка 43% годовых, размер ежемесячного платежа в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора. Истец указывает, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Истец также указывает, что заемщик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил, в связи с чем займодавец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Истец указывает, судебный приказ был отменен. Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 65110 рублей 07 копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65110 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В суд поступили возражения ответчика на исковое заявления, в котором ответчик просит применить последствия пропуска срока исковой давности, а также указывает, что он готов к заключению мирового соглашения на сумму 67264 рублей, из которых: 65110,07 – основной долг, остальное – государственная пошлина.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ., поданной ФИО1 в ООО МКК «Пойдём!», между указанными лицами заключен договор потребительского микрозайма №. Согласно п№ указанного договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на срок 36 месяца с условием уплаты процентов 43% годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 05 числа каждого месяца. За несвоевременное (а нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиенту уплачивает банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Материалами дела подтверждается, что заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Однако, ежемесячные платежи осуществлялись ФИО1 с нарушением срока, установленного договором от ДД.ММ.ГГГГ., или вносились в суммах, недостаточных для погашения текущей задолженности по договору. Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма кредита в размере 35518 рублей 14 копеек не возвращена заемщиком по настоящее время.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 207 г.Санкт-Петербурга отменён судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ.. Исходя из пояснений сторон и материалов дела, задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика имеется задолженность в сумме 65110 рублей 07 копеек, из которых: 35518 руб.14 коп. – основной долг, 26674 руб.97 коп. – проценты, 1921 руб.80 коп. – проценты на просроченный долг, пени за просрочку возврата основного долга 889 рублей 06 копеек пени за просрочку уплаты процентов – 106,10 коп.. Учитывая, что указанная задолженность не погашена ответчиком по настоящее время, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика в пользу истца.

Ответчик просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно материалам дела сумма задолженности по основному долгу составила 35518 рублей 14 копеек, что не превышает суммарный размер ежемесячных платежей за последние четыре месяца графика платежей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ Изложенное свидетельствует о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен истцом. Учитывая изложенное суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства ответчика отказать.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2153 рублей 30 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО МФК «Пойдём!», ИНН №, сумму задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65110 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2153 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья