Дело № 12-56/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Гурьевск 07 июля 2021 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Левченко Е.В., 

с участием:

прокурора Ларченко Т.А., 

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 26.04.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым он был подвергнут административному аресту сроком 10 (десять) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

На указанное постановление Гурьевским межрайонным прокурором принесен протест.

В протесте указано на то, что в следственном отделе по городу Гурьевск расследуется уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, отношении ФИО1 по сообщению о незаконном проникновении в жилище С. В ходе следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов ФИО1 незаконно проник в дом С. по 

<

адрес>, после чего в ходе ссоры с С. ФИО1 избил С. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 26.04.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Однако в последствии установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов ФИО1 пришел к дому С. не с целью незаконного проникновения в жилище потерпевшего и выяснения с ним отношений, а с целью открытого хищения чужого имущества потерпевшего – сотового телефона С. Незаконное проникновение в дом потерпевшего и избиение последнего было совершено ФИО1 именно с этой целью, насилие применялось как способ подавления воли С. к сопротивлению и завладения имуществом С. 

ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения ФИО1 на грабеж С. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, соединено в одно производство с уголовным делом №. 

Указанные обстоятельства исключают в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ от 26.04.2021 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ от 26.04.2021 года отменить.

В судебном заседании прокурор Ларченко Т.А. доводы протеста поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании против удовлетворения протеста прокурора не возражал. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 26.04.2021 в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.30.10. КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Суд приходит к выводу, что срок опротестования постановления вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, пропущен прокурором по уважительной причине, поскольку при рассмотрении дела в отношении ФИО1 прокурор не принимал участия в рассмотрении данного дела, прокурору стало известно о вновь открывшихся обстоятельствах в ходе проверки по обращению руководителя следственного отдела по городу Гурьевск, когда постановление вступило в законную силу. 

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-15 час. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес побои С., а именно ударил кулаком правой руки в область лица более пяти ударов. От данных побоев С. испытал физическую боль и ему был поставлен диагноз: ушибы мягких тканей волосистой части головы, лица. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 26.04.2021 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по городу Гурьевск СУ СК РФ по КО – Кузбассу З. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по городу Гурьевск СУ СК РФ по КО – Кузбассу З. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с п.7 части 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Действия ФИО1 по нанесению более пяти ударов кулаком правой руки в область лица С. с целью более пяти ударов с целью открытого хищения чужого имущества потерпевшего – сотового телефона С. охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, однако за причинение побоев С. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии с п.3 части 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.3, п.3 ч.1 ст. 30.7, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. 

Протест Гурьевского межрайонного прокурора удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 26.04.2021 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: (подпись) Левченко Е.В. 

Подлинный документ подшит в дело № 12-56/2021 Гурьевского городского суда Кемеровской области