Дело № 2-1289/2023 (48RS0003-01-2023-000970-16)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Акимова А.П.,

при секретаре Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что является членом СНТ «Тракторостроитель-1», с 2001 года в ее пользовании находится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 564 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указала, что ранее этот земельный участок предоставлялся ФИО1, умершему много лет назад. На протяжении всего времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельными участком как своим собственным, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские и целевые взносы. В течение периода владения земельным участком права на данный земельные участок никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования земельными участками не заявлялось.

Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 564 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Определениями суда от 24.05.2023 года произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации г. Липецка, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области на надлежащего ответчика ФИО1, и назначен в качестве его представителя адвокат ННО «Коллегия адвокатов «Петровская».

Истец ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Тракторостроитель-1» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении истец ФИО2 просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, причина неявки представителя третьего лица суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по ордеру адвокат Матвеев А.А. против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2.7 ст.2 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п.2.8 ст.2 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Судом установлено, что правообладателем земельного участка площадью 564 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения коллективного садоводства, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ б/н является ФИО1 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 03.05.2023 года № №).

В материалах дела имеется копия членской книжки садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1», выданной на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с 2001 года ею производится уплата членских и целевых взносов в отношении земельного участка 

<

адрес>

Из представленной истцом справки, выданной председателем садоводческого некоммерческого товарищества и главным бухгалтером «Тракторостроитель-1» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2001 года во владении и пользовании ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 564 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 с 2001 года является членом СНТ «Тракторостроитель-1», оплачивает членские и целевые взносы за участок №, сажает на участке садовые и плодово-ягодные насаждения, производит необходимые ремонтные работы. Задолженности по оплате членских и целевых взносов за участок не имеет.

Суду в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца; ответчик, третье лицо не просило суд о содействии в истребовании и сборе доказательств в возражение иска.

Поскольку земельным участком № по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 пользуется добросовестно, открыто и непрерывно с 2001 года и по настоящее время, является членом СНТ «Тракторостроитель-1», в течение периода владения участком предыдущим владельцем, его правопреемниками либо иными лицами своих притязаний в отношении участка не заявлялось, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 564 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка. 

Председательствующий А.П. Акимов 

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.