К делу №2а-266/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 30 марта 2021 года 

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Бухаровой Д.Ю., 

с участием старшего помощника прокурора г.Новороссийска Плохой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к административному ответчику ФИО9 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник полиции Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО13 об установлении административного надзора, в котором указывает, что приговором Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.79 УК РФ условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 10 месяцев 24 дня. Срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

В течение года ФИО14 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд установить административный надзор сроком на 2 года с установлением предусмотренных законом административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы МО г. Новороссийска, без разрешения УМВД России по г. Новороссийску; обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО16 поддержала заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска в полном объеме, о чем сделал письменное заявление.

В соответствии с ч. 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Прокурор полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Приговором Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 отбывал наказание в местах лишения свободыДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.79 УК РФ условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 10 месяцев 24 дня. Срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, ФИО24 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административном правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО20 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО19. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО21 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении последнего административного надзора, с установлением предусмотренных законом административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника полиции Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО1 к ФИО22 об установлении административного надзора удовлетворить полностью. 

Установить в отношении ФИО23 административный надзор на срок 2 года, с установлением предусмотренных законом административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы МО г. Новороссийска, без разрешения УМВД России по г. Новороссийску; обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Срок начала административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю.Бондаренко