П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 19 марта 2021 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР Вологирова З.М., при секретаре судебного заседания – Тлигуровой З.Х., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> – Жамурзовой Э.А., подсудимой – ФИО1, защитника – адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, гражданки РФ, с высшим образованием, вдовы, имеющей троих малолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, мерой принуждения которой избрано «обязательство о явке», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 умышленно, с целью потребления наркотических средств без цели сбыта, с использованием мобильного телефона модели «Samsung А 51», черного цвета, принадлежащего неустановленному дознанием лицу, посредством установленного на данном телефоне браузера зашла на сайт под названием «Гидра», где вступила в переписку с неустановленным лицом и договорилась с ним о приобретении у него наркотического средства «метадон» за денежные средства в размере 4 000 (четырех тысяч) руб. и оплатив его стоимость через электронную платежную систему «Сбербанк» получила от указанного лица SMS-сообщение с точным местонахождением «закладки» приобретенного ею наркотического средства. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, вызвав такси фирмы «Прайд» которое занимается частным извозом, направилась на транспортном средстве марки «Опель Corsa», с г/н № регион, коричневого цвета, по указанному в SMS-сообщении адресу, после чего на участке местности прилегающей к территории ГБУ «МФЦ КБР», расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, забрала, тем самым незаконно приобрела «закладку», в виде полимерного свертка с наркотическим средством, который она положила к себе в ладонь, с целью перенести в другое место, для личного употребления, без цели сбыта, где обеспечивала его незаконное хранение и вернувшись обратно в салон автомобиля, проехав незначительное расстояние транспортное средство остановили сотрудники полиции, после чего ФИО1 вышла с задней левой пассажирской двери и испугавшись уголовной ответственности, бросила держащий в руках полимерный сверток под вышеуказанный автомобиль.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, с участием ФИО1, а также приглашенных понятых, на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, сотрудниками полиции был проведен осмотр автомобиля марки «Опель Corsa», с г/н № регион, коричневого цвета, в ходе которого под левым задним колесом указанной автомашины был обнаружен и изъят полимерный сверток, оклеенный липкой клеящейся изолентой черного цвета, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество массой 1,18 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. №, (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при вышеуказанных обстоятельствах до задержания сотрудниками полиции, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ) а именно ст. 24 и ч. 2 ст. 20, согласно которым приобретение, хранение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности и запрещается хранение наркотических средств в целях, не предусмотренных указанным законом, и которые изъяты из оборота согласно ч.1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник-адвокат Бецукова Л.М. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали. Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, а также ст.226.9 УПК РФ и частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимая ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано ею это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Заслушав подсудимую ФИО1 признавшей себя виновной в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившей о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором зафиксирован факт того, что в указанный день, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: КБР, г.о. Нальчик, 

<

адрес>, а именно автомобиля марки «Опель Corsa», с г/н № регион, коричневого цвета, в ходе которого под левым задним колесом указанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный сверток, оклеенный липкой клеящейся изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое со слов ФИО1 она туда забросила, испугавшись уголовной ответственности, при этом пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство. Далее сверток с содержимым порошкообразным веществом помещен в полимерный пакет и изъят, горловина пакета опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик МВД КБР», на котором расписались понятые. После этого, у ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника на 3-х марлевых тампонах, которые упакованы в полимерные пакеты в количестве 3-х штук, а также 1 контрольный смыв на марлевый тампон, который также упакован в полимерный пакет, и опечатаны биркой с печатью «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик», где расписались понятые, которые были отправлены в ЭКЦ МВД по КБР для проведения химической экспертизы. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия, ничего подлежащего изъятию не обнаружено.(л.д. 9-15)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по назначенной физико-химической экспертизе, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 1,18г. содержит в своем составе наркотическое средство метадон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №. На марлевых тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, а также на контрольном марлевом тампоне, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованного метода не выявлено. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества. (л.д. 30-33)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован осмотр 5 (пяти) полимерных пакетов, содержащих в себе: сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, три марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и один контрольный тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изъятое: вещество с первичной массой 1,18г., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 36-41)

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОКОН Управления МВД России по г.о. Нальчик, лейтенанта полиции ФИО8 том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, возле прилегающей территории 

<

адрес>, ГБУ «МФЦ КБР» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, была остановлена автомашина марки «Опель Corsa», с г/н № регион. После остановки данной автомашины с задней левой пассажирской двери вышла девушка, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая КБР, 

<

адрес>. Данная гражданка вела себя подозрительно, после чего ФИО1 закинула находящийся у нее в руках черный полимерный сверток под данный автомобиль, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа, где в ходе осмотр места происшествия в присутствии двух приглашенных понятых ФИО1 пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела через интернет сайт «Гидра», попросив телефон у незнакомого ей человека, на который пришла фотография с описанием места закладки, после чего она удалила переписку и вернула сотовый телефон ее владельцу и направилась за приобретенной тайниковой закладкой, которую она приобрела для личного употребления без цели сбыта и которая была изъята и упакована в полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик», на котором расписались понятые. После этого, у ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника на марлевые тампоны, которые упакованы в полимерные пакеты, а также 1 контрольный смыв, который также упакован в полимерный пакет и опечатаны биркой с печатью «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик», где также расписались понятые. Изъятое вещество и смывы для проведения экспертизы направлены в ЭКЦ МВД по КБР.(л.д.8)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, ее роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновной, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая и изучив все данные, относительно личности виновной в совокупности, суд признает, что ФИО1 вменяема и, в соответствии со ст.22 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.61 УК РФ, суд относит: признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на ее иждивении троих малолетних детей

Характеризующими ее личность суд учитывает, что ФИО1 является гражданкой РФ, в КБР имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, совершенное ею умышленное преступное деяние законом отнесено к категории небольшой тяжести преступлений, на учете у врача нарколога по поводу употребления наркотических средств состоит с 2018 года с диагнозом: пагубное употребление психостимулирующих средств, на учете у врача-психиатра не состоит, общественно полезным трудом не занята.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные характеризующие ее личность, ее поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновной в содеянном в судебном заседании, цель и мотив совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой были квалифицированы ее действия в виде лишения свободы но условно, с назначением испытательного срока на основании ст.73 УК РФ и с возложением на нее, в период установленного судом испытательного срока, выполнения определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания по отношению к ФИО1 изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Вещественные доказательства суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310, 316 и 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока в течение 6 (шести) месяцев доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного его места жительства, куда являться для регистрации в дни установленные инспекцией.

Контроль за исправлением осужденной ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту ее постоянного проживания.

Меру принуждения «обязательство о явке» в отношении осужденной ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество с первичной массой 1,18г., содержащее в своем составенаркотическое средство - метадон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, находящиеся в камере хранения Управления МВД России по г.о. Нальчик – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Вологиров