Дело № 1-32/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Кривошеино 15 мая 2019 г.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Кривошеинского района Семеновой О.С., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской Палаты Томской области Майзер А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, , ранее судимого: 1). 23.12.2009 года Бакчарским районным судом Томской области, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 16.09.2011 года, по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; 2). 22.03.2012 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы общего режима, 21.12.2012 года освобожден по отбытию наказания; 3). 24.07.2014 года Кировским районным судом г. Томска по ст. ч 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 306 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 27.10.2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

находящегося по данному делу под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в ночное время в период с 29 по 30 апреля 2013 года, находясь в , решил совершить кражу из магазина, расположенного по адресу: . С этой целью ФИО1 в ночь на 30 апреля 2013 года на попутном транспорте доехал до , где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел к магазину «», расположенному по указанному адресу, где при помощи металлического прута, найденного им по пути к вышеуказанному магазину, взломал запорное устройство двери, ведущей в помещение тамбура магазина, после чего при помощи данного металлического прута взломав запорное устройство на двери, ведущей в помещение торгового зала магазина и с целью совершения кражи незаконно проник в магазин, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 27 146 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 27 146 рублей.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение – в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Майзер А.Е. до судебных прений заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 указал, что согласен на прекращение уголовного дела в его отношении по указанному основанию. Пояснил, что он признал свою вину в совершении указанного преступления в полном объеме. С момента совершения преступления 30 апреля 2013 года прошло шесть лет, он не скрывался от следствия.

Прокурор Семенова О.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности и применением ст. 78 УК РФ. Указала, что ФИО1 обвиняется в совершении 30 апреля 2013 года преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц после исследования материалов уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1., предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию - истечение сроков давности уголовного преследования;

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с обвинением, не возражает против прекращения указанного дела.

Применяя положения статьи 78 УК РФ, суд исходит из того, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, исчисляется со дня, установленного как день совершения преступления – 30 апреля 2013 года. Судом не было установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о приостановлении течения срока давности. ФИО1 не скрывался и не уклонялся от следствия или суда. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в соответствии со ст.78 УК РФ - за истечением срока давности уголовного преследования. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления постановления суда в законную силу – оставить без изменений.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24,27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении, ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 78 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления постановления суда в законную силу – оставить без изменений.

Копию постановления направить ФИО1, его защитнику Майзер А.Е., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Кривошеинского района Томской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кривошеинский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ф.З. Петрушенко 

Постановление суда вступило в законную силу 28.05.2019

УИД 70RS0017-01-2019-000082-63