УИД № 89RS0005-01-2020-005649-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 25 июня 2021 года 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-230/2021 по иску межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 

установил:

МИФНС России № 5 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за ... пени по налогу на доходы физических лиц за ... пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость ... пени по налогу на доходы физических лиц ... пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ... В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик не произвела уплату вышеуказанных обязательных платежей в установленные сроки, в связи с чем, ей были начислены пени. Требования налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Представитель административного истца – МИФНС России № 5 по ЯНАО, в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представили отзыв на административный иск, в котором указали, что суммы налогов указаны в иске верно, но налоговым органом не учтено наличие переплаты. НДС за 4 квартал 2014 года и пени за 4 квартал 2014 года уплачены в большей сумме, в связи с чем, излишне уплаченные суммы должны быть зачтены в следующие периоды. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности по ОКВЭД 47.76.1 Торговля розничная цветами и другими растениями, семенами и удобрениями в специализированных магазинах. Дополнительные виды деятельности: 47.59.2 Торговля розничная различной домашней утварью, ножевыми изделиями, посудой, изделиями из стекла и керамики, в том числе фарфора и фаянса в специализированных магазинах, 47.78.3 Торговля розничная сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, 47.78.4 Торговля розничная предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями в специализированных магазинах. 

ФИО1 велся раздельный учет дохода в рамках деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход (ЕНВД), и деятельности, облагаемой налогами в рамках общей системы налогообложения (ОСН).

В силу подпунктов 1, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах, сборах и страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В силу положений подпунктов 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно подпунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Из материалов дела усматривается, что административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) .... Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме ... и начислены пени за неуплату налога в размере .... ФИО1 на указанное решение была подана жалоба Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение налогового органа отменено в части доначисления НДС за 4 квартал 2014 года в сумме ..., пени в размере .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июня 2020 года по делу 33а-947/2020 (2а-493/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 года по делу 88а-12916/2020, решение налогового органа № 3823 отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 4 квартал 2014 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. 28 января 2021 года, 1 и 5 февраля 2021 года административным ответчиком представлены первичные документы, подтверждающие право на применение вычетов по НДС за 2014-2017 годы, в целях исполнения актов, принятых Седьмым кассационным судом общей юрисдикции. Инспекцией осуществлён анализ представленных документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 4 квартал 2014 года составила ..., пени – .... Решением Ноябрьского городского суда от 1 марта 2021 года по административному делу № 2а-224/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 4 квартал 2014 года в сумме ..., а также пени за период с 27 января 2015 года по 16 ноября 2018 года в размере ....

Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2015 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме ... и начислены пени за неуплату налога в размере .... На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № ..., которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 1 квартал 2015 года в сумме ..., пени в размере .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу № 33а-536/2020 (2а-440/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2020 года по делу 88а-13065/2020, решение инспекции ... отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 1 квартал 2015 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. С учётом применения налогового вычета инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов исходя из цены договора, сумма налога к уплате за 4 квартал 2015 года составила ... пени – .... Решением Ноябрьского городского суда от 1 марта 2021 года по административному делу № 2а-224/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 1 квартал 2015 года в сумме ..., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2015 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме ..., начислены пени за неуплату налога в размере ..., налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере .... На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 2 квартал 2015 года в сумме ..., в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере ..., в части начисления пени в размере .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу 33а-648/2020 (2а-515/2019), измененным кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2020 года по делу 88а-13077/2020, решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 2 квартал 2015 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. С учётом применения налогового вычета инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов исходя из цены договора, сумма налога к уплате за 4 квартал 2015 года составила ..., пени - .... Решением Ноябрьского городского суда от 1 марта 2021 года по административному делу № 2а-224/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 2 квартал 2015 года в сумме 71320 рублей 34 копейки, а также пени за период с 28 июля 2015 года по 19 октября 2018 года в размере ....

Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2015 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме ..., начислены пени за неуплату налога в размере ..., налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере ... На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № от 18 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 4 квартал 2015 года в сумме ..., в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере ..., в части начисления пени в размере .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года про делу 33а-538/2020 (2а-518/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2020 года по делу 88а-13139/2020, решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 4 квартал 2015 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. С учётом применения налогового вычета инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов исходя из цены договора, сумма налога к уплате за 4 квартал 2015 года составила ..., штрафов – ..., пени – .... Решением Ноябрьского городского суда от 1 марта 2021 года по административному делу № 2а-224/2021 с НА взыскана недоимка по НДС за 4 квартал 2015 года в сумме ..., а также пени за период с 25 января 2016 года по 19 октября 2018 года в размере ....

Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2016 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен НДС в сумме ..., начислены пени за неуплату налога в размере ..., а также налогоплательщик привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере .... На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 2 квартал 2016 года в сумме ..., в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу 33а-487/2020 (2а-524/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационной суда общей юрисдикции по делу 88а-12917/2020 от 12 августа 2020 года, решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 2 квартал 2016 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2 квартал 2016 года составила ..., пени – ..., штрафов – .... Общая сумма недоимки составила .... Решением Ноябрьского городского суда от 11 марта 2021 года по административному делу № 2а-4/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 2 квартал 2016 года в сумме ..., а также пени по состоянию на 4 марта 2019 года в сумме ..., штрафы в размере ....

Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2016 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен НДС в сумме ..., начислены пени за неуплату налога в размере ..., а также ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере .... На указанное решение ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 3 квартал 2016 года в сумме ..., в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу 33а-487/2020 (2а-524/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по ЯНАО по делу 88а-12917/2020 от 12 августа 2020 года, решение инспекции отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 3 квартал 2016 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных административным ответчиком документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 3 квартал 2016 года составила ..., пени – ..., штрафов – .... Общая сумма недоимки составила .... Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 3 квартал 2016 года в сумме ..., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, штрафы – .... 

Административным ответчиком в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2016 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен НДС в сумме 398838 рублей, начислены пени за неуплату налога в размере ..., а также административный ответчик привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере .... На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение инспекции оставлено без изменения. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33а-487/2020 (2а-524/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу 88а-12917/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 4 квартал 2016 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных административным ответчиком документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 4 квартал 2016 года составила ... копейки, пени – ..., штрафы – .... Общая сумма недоимки составила .... Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 4 квартал 2016 года в сумме ..., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ..., штрафы – ...

Административным ответчиком в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2017 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме ..., начислены пени за неуплату налога в размере ... а также административный ответчик привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере .... На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 2 квартал 2017 года в сумме ..., в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33а-705/2020 (2а-558/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу 88а-13064/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 2 квартал 2017 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных ответчиком документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2 квартал 2017 года составила ..., пени – ... копеек, штрафов – .... Общая сумма недоимки составила .... Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 2 квартал 2017 года в сумме ..., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ..., штрафы - ....

Административным ответчиком в МИФНС России № по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2017 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме ..., начислены пени за неуплату налога в размере ..., а также ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере .... На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 3 квартал 2017 года в сумме ... в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33а-1377/2020 (2а-437/2019), измененным кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу 88а-19024/2020, решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 3 квартал 2017 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных ответчиком документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 3 квартал 2017 года составила ... рублей, пени ..., штрафов – .... Общая сумма недоимки составила .... Решением Ноябрьского городского суда по делу №2 а-4/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по НДС на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ... копейка, штрафов – .... 

Административным ответчиком в МИФНС России №5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2017 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме ..., начислены пени за неуплату налога в размере ..., а также ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в общем размере .... На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 4 квартал 2017 года в сумме ..., в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере .... Не согласившись с решением Управления, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33а-691/2020 (2а-435/2019), измененным кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу 88а-12540/2020, решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 4 квартал 2017 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных ответчиком документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 4 квартал 2017 года составила ..., пени – ..., штрафов – .... Общая сумма недоимки составила .... Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 4 квартал 2017 года в сумме ..., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ..., штрафов – ....

Административным ответчиком в МИФНС России №5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2014 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка декларации. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому доначислен налог в размере ..., пени в размере ..., штраф за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере .... На указанное решение ответчиком была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО, решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № жалоба удовлетворена частично, суммы доначислений составили по налогу ..., пени ... штраф .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО ответчик обратилась в Ноябрьский городской суд ЯНАО. Решением суда по делу № 2а-492/2019 требования ФИО1 были оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33а-537/2020, измененным кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу 88а-13097/2020, решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена обязанность произвести перерасчет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2014 год составила ..., пени – ..., штрафов – ... Общая сумма недоимки составила 1341767 рублей. Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по НДФЛ за 2014 год в сумме ..., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... копеек, штраф - .... 

Административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2015 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому доначислен налог в размере ... пени в размере 303406 рублей 09 копеек, штраф за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере .... На указанное решение ФИО1 была подана в Управление ФНС по ЯНАО жалоба, решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № жалоба удовлетворена частично, суммы доначислений составили по налогу ..., пени ..., штраф .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ответчик обратилась в Ноябрьский городской суд ЯНАО. Решением суда по делу №а-438/2019 требования ФИО1 были оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33а-1376/2020, измененным кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № 88а-19905/2020, решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена обязанность произвести перерасчет по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, определив недоимку по НДФЛ с учётом пропорции распределения общей суммы дохода и дохода от ЕНВД. Инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2015 год составила ..., пени – ..., штрафов – .... Общая сумма недоимки составила .... Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по НДФЛ за 2015 года в сумме ..., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ..., штраф – ...

Административным ответчиком представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2016 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен НДФЛ в сумме ..., начислены пени за неуплату НДФЛ в размере ..., а также ответчик была привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в общем размере .... На указанное решение ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДФЛ за 2016 год в сумме ... и пени по нему, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в размере .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33а-948/2020 (2а-439/2019), решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена произвести перерасчет по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. Инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2016 год составила ..., пени – ..., штрафов – .... Общая сумма недоимки составляет .... Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по НДФЛ за 2016 года в сумме ..., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ..., штрафы – ...

Административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен НДФЛ в сумме ..., начислены пени за неуплату НДФЛ в размере ..., а также ответчик привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере .... На указанное решение ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 49 от 25 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДФЛ за 2017 год в сумме ... и пени по нему, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в размере .... Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд 

<

адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33а-1375/2020 (2а-441/2019), решение инспекции № отменено, на инспекцию возложена произвести перерасчет по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. Инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2017 год составила ..., пени – ... штрафов – .... Общая сумма недоимки составила .... Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по НДФЛ за 2017 года в сумме ..., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ..., штраф – ....

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 31 декабря 2008 года по 27 декабря 2017 года.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

Согласно статьи 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Статьей 430 НК РФ определен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам. В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, страховые взносы уплачиваются в фиксированном размере плюс 1% от суммы полученного плательщиком дохода, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

В целях расчёта страховых взносов на обязательное пенсионное страхование доход учитывается с учётом пункта 9 статьи 430 НК РФ.

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом на основании пункта 2 статьи 432 НК РФ.

Ответчиком в Инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. Инспекцией на основании представленной налоговой декларации проведена камеральная налоговая проверка. По результатам камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому размер полученного налогоплательщиком дохода от осуществления предпринимательской деятельности составил .... Доход для исчисления налога на доходы физических лиц установлен в размере .... Поскольку размер страховых взносов напрямую зависит от размера дохода налогоплательщика, инспекцией на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от октября 2020 года по делу 33а-1375/2020 (2а-441/2019) произведен перерасчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. 1% от суммы полученного дохода в размере, превышающем ... составил .... Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-946/2021 от 19 апреля 2021 года с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере ..., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год по состоянию на 11 ноября 2019 года в размере ...

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или липа, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решения суда о взыскании с ФИО1 недоимки по НДС за 4 квартал 2014 года, за 1, 2, 4 квартал 2015 года, 2, 3, 4 квартал 2016 года, 2, 3, 4 квартал 2017 года; недоимки по НДФЛ за 2014-2017 годы; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в вышеуказанных размерах вступили в законную силу. 

Обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена до настоящего времени, доказательств обратному административным ответчиком не представлено, в связи с чем, суд соглашается с позицией стороны административного истца о необходимости начисления пени. 

Административному ответчику в соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ были направлены требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату: 

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 рубля 65 копеек; 

- НДС за 4 квартал 2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 рубль 21 копейка и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 рубля 02 копейки;

- НДС за 1 квартал 2015 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 рублей 93 копейки и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 рубля 07 копеек;

- НДС за 2 квартал 2015 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441 рубль 47 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269 рублей 59 копеек;

- НДС за 4 квартал 2015 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293 рубля 21 копейка и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 рублей 05 копеек;

- НДС за 2 квартал 2016 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 рублей 51 копейка и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 рублей 47 копеек;

- НДС за 3 квартал 2016 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 рубль 35 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 рублей 16 копеек;

- НДС за 4 квартал 2016 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 619 рублей 25 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378 рублей 15 копеек;

- НДС за 2 квартал 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 рублей 73 копейки и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 рубля 72 копейки;

- НДС за 3 квартал 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 рубль 05 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 рублей 52 копейки;

- НДС за 4 квартал 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 рублей 55 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 рубля 92 копейки;

- НДФЛ за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51465 рублей 90 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14867 рублей 01 копейка; 

- НДФЛ за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56070 рублей 20 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16197 рублей 06 копеек;

- НДФЛ за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51634 рубля 44 копейки 90 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14915 рублей 70 копеек; 

- НДФЛ за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14591 рубль 83 копейки и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4215 рублей 16 копеек. 

Правильность осуществленного налоговым органом расчета, пени, начисленной в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы проверены судом. Расчет выполнен в соответствии с действующим налоговым законодательством, обстоятельствами дела, является арифметически верным. Контррасчета от административного ответчика не поступило. 

Между тем, производя расчет пени за несвоевременную уплату НДФЛ за 2014-2017 годы, налоговый орган не учел, что пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно взысканы с ФИО1 решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом указанного размер пени за несвоевременную уплату:

- НДФЛ за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 42310 рублей 60 копеек (51465 рублей 90 копеек – 9155 рублей 30 копеек (размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 223 рубля 30 копеек (неустойка за 1 день согласно расчету истца) х 41 день); 

- НДФЛ за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 46096 рублей 13 копеек (56070 рублей 20 копеек – 9974 рубля 07 копеек (размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 243 рубля 27 копеек (неустойка за 1 день согласно расчету истца) х 41 день);

- НДФЛ за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 42449 рублей 21 копейка (51634 рубля 44 копейки – 9185 рублей 23 копейки (размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 224 рубля 03 копеек (неустойка за 1 день согласно расчету истца) х 41 день);

- НДФЛ за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 11996 рублей 12 копеек (14591 рубль 83 копейки – 2595 рублей 71 копейка (размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 63 рубля 31 копейка (неустойка за 1 день согласно расчету истца) х 41 день). 

Итого с административного ответчика НА подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату:

- НДС за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2937 рублей 26 копеек (121,21 + 235,93 + 441,47 + 293,21 + 146,51 + 501,35 + 619,25 + 7,73 + 271,05 + 299,55);

- НДФЛ за 2014-2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 142852 рубля 06 копеек (42310,60 + 46096,13 + 42449,21 + 11996,12);

- НДС за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1793 рубля 67 копеек (74,02 + 144,07 + 269,59 + 179,05 + 89,47 + 306,16 + 378,15 + 4,72 + 165,52 + 182,92);

- НДФЛ за 2014-2017 годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50194рубля 93 копейки (14867,01 + 16197,06 + 14915,70 + 4215,16);

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 рубля 65 копеек.

Доказательств уплаты пени, начисленной за вышеуказанные периоды, материалы административного дела не содержат. 

Факт уплаты административным ответчиком налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года в сумме 152957 рублей и пени за 4 квартал 2014 года в сумме 55100 рублей административным истцом не оспаривается, подтвержден материалами дела – карточкой расчетов с бюджетом.

Доводы административного ответчика о наличии переплаты в связи с уплатой НДС за 4 квартал 2014 года и пени за 4 квартал 2014 года являются несостоятельными. 

Административным истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, доначисленного налоговым органом с учетом уменьшенных сумм после обжалования решений налогового органа в судебном порядке. 

Из решения Управления ФНС по ЯНАО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что итоговая сумма НДС за 4 квартал 2014 года доначислена за вычетом суммы налога в размере 152957 рублей, отраженной в налоговой декларации. 

Решением Ноябрьского городского суда от 11 марта 2021 года по административному делу № 2а-4/2021 установлено, что налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ произведено уточнение платежа по платежному документу № от 17 апреля 2018 года, сумма платежа ..., назначение платежа – оплата НДС за 4 квартал 2014 года, а также по платежному документу № от 17 апреля 2018 года, сумма платежа ..., назначение платежа – оплата пени по НДС за 4 квартал 2014 года. В связи с уточнением платежей недоимка по НДС за 4 квартал 2014 года, а также задолженность по пени за несвоевременную уплату НДС за 4 квартал 2014 года, обязанность по уплате которого возникла у ФИО1 в 2015 году, отсутствует. 

Согласно пункту 1 статьи 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены ст.46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст.48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

По общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В данном случае срок исполнения требований приходится на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) и на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган с соблюдением установленного срока обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов за вышеуказанные периоды. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика.

Настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Ковтун ..., 23 ...

- пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2937 рублей 26 копеек (...);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014-2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 142852 рубля 06 копеек (...);

- пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1793 рубля 67 копеек (...);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014-2017 годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50194рубля 93 копейки (...);

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 рубля 65 копеек (...).

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.Н. Габова 

Мотивированное решение составлено 2 июля 2021 года. 

...