Дело №

46 RS 0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Бубликов С.А., с участием:

ФИО1 - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: д. Суковкино, 

<

адрес>, гражданина России, работающего скотником ООО АК «Олымский» 

<

адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои Потерпевший №1 и совершил насильственные действия в отношении неё, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, на территории домовладения №, расположенного по пер. Училищному д. 

<

адрес>, между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1, схватив Потерпевший №1 за шею, равой рукой сжатой в кулак нанес ей два удара в область головы и один удар в область лица. В результате ударов, нанесённых ФИО1, у Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаружены телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщила, что ФИО1 ранее неоднократно её угрожал, полагая, что она склоняет его сожительницу к распитию спиртных напитков.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний подтверждается также совокупностью следующих имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, вменяемого ФИО1;

- заявлением Потерпевший №1, поданного на имя начальника Отделения МВД России по 

<

адрес>, из содержания которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут у её дома;

- письменными объяснениями, отобранными ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отделения МВД Росси по 

<

адрес>, у участников конфликта: Потерпевший №1, ФИО1, ФИО3, где они подробно пояснили об обстоятельствах произошедшей ссоры и нанесённых потерпевшей побоях; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1 у неё было обнаружено телесное повреждение головы в виде кровоподтёка на нижнем веке левого глаза с переходом на скуловую область синеватого цвета в центре, с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, размером 1,5х4 см; телесное повреждение грудной клетки в виде ссадины на задней поверхности туловища в проекции 10-12 грудных позвонков неопределенной формы, покрытая буроватой корочкой выше уровня кожи размером 4х3 см; телесное повреждение конечностей в виде кровоподтека на передней поверхности правого бедра в нижней трети, овальной формы синеватого цвета в центре с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, размером 6х3 см, не причинившее вреда её здоровью. 

Анализируя изложенные выше доказательства, собранные в отношении ФИО1, судья приходит к выводу, что факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается объяснениями самого виновного, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1, со стороны потерпевшей Потерпевший №1 судьей не установлено. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, на территории домовладения №, расположенного по пер. Училищному д. 

<

адрес>, ФИО1 нанёс телесные повреждения Потерпевший №1, оставившие следы на теле потерпевшей в виде телесных повреждений, что подтверждается результатами судебно-медицинской экспертизы, проведённой в отношении потерпевшей, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 является вменяемым, вследствие чего ему надлежит назначить наказание на совершённоё им правонарушение.

Назначая административное наказание, судьёй учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, иные установленные по делу обстоятельства. 

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт совершение им впервые административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Кроме того, учитывается, что он положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского совета.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, позицию потерпевшей Потерпевший №1 и самого ФИО1, а также данные о его имущественном положении, данные о его личности, судья приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде обязательных работ, поскольку полагает, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Касторенский районный суд 

<

адрес> либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ С.А.Бубликов