Дело № 1-31/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года с. Угловское

Угловского района

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаева Р.Н.,

при секретаре Гадаеве Р.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Угловского района Алтайского края Стурова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитников - адвокатов Тимарова А.М., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, военнообязанного, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 прекращено право владения охотничьим огнестрельным гладкоствольным оружием, и он сдал имевшееся в его собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие в органы внутренних дел. 

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ промышленного изготовления метательного действия – бездымных порохов, имевшихся у него в собственности, предназначавшихся для снаряжения охотничьих боеприпасов. 

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, в нарушении ст.22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. №814, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения, стал незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки расположенной на усадьбе его дома по адресу: 

<

адрес>, взрывчатые вещества, которые, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия – бездымными порохами, общей массой 

<

данные изъяты> гр., до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 10 мин. до 17 час. 05 мин. в результате проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия.

Кроме того в один из дней, в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., более точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящегося на усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере. 

Далее, в один из дней, в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., более точные дата и время не установлены, ФИО2 находясь вблизи усадьбы своего дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, осуществил сбор стеблей и листьев дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты> гр., включенного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее, ФИО2 в один из дней, в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., более точные дата и время не установлены, незаконно приобретенные им части растений, содержащих наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 

<

данные изъяты> гр. перенес в помещение бани расположенной на усадьбе его дома по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить их без цели сбыта до 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате указанных действий ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) общая масса которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 10 мин. до 17 час. 05 мин. часов при проведении 

<

данные изъяты> ФИО2, расположенной на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах, части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой 

<

данные изъяты> гр., что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из протокола явки с повинной, а также из оглашенных показаний ФИО2 данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ имевшееся у него разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия было аннулировано а принадлежащее ему огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции и в последствии конфисковано судом. После изъятия оружия у него остался не использованный им порох, который он хранил в чемодане в хозяйственной постройке на территории усадьбы его дома по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра усадьбы его дома сотрудники полиции предложили ему выдать незаконно хранящиеся вещества и предметы, гражданский оборот которых запрещен или ограничен, на что он ответил им, что у него нет ничего незаконного, но имеются приспособления для заряжания патронов к гладкоствольному оружию, и сам показал им вышеуказанный чемодан. О том, что в данном чемодане хранится порох он забыл, и поэтому не сказал, что у него есть порох. Сотрудники полиции обнаружили две банки, частично наполненные порохом во время осмотра содержимого чемодана. Свою вину в незаконном хранении взрывчатого вещества общей массой 

<

данные изъяты> гр. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В начале ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. он на усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>, решил нарвать стебли с листьями растений конопли для того чтобы из них приготовить «манагу» для дальнейшего употребления в пищу. В этот же вышеуказанный период времени он около усадьбы своего дома нарвал стебли с листьями растений конопли, которые сложил в тумбочку в помещении бани расположенной на усадьбе его дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он у себя дома с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. приготовил «манагу» из стеблей и листьев растений конопли, сорванных им ранее. Оставшиеся не израсходованные им части растений конопли он оставил в помещении бани расположенной на усадьбе его дома. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции при проведении обследования в помещении бани расположенной на усадьбе его дома по вышеуказанному адресу в присутствии понятых обнаружили и изъяли стебли и листья растений конопли. Свою вину в незаконном хранении вещества растительного происхождения признает полностью, в содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, наряду с признанием им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных аналогичных показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. они участвовали в качестве понятых при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес> в результате которого в их присутствии сотрудники полиции в помещ����������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????*??????????�??????????�????????????????????�???????�??????????�???????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?��������������������?�???????????�???????????�???????????�???????�?????????$?????�?�?�?

Виновность подсудимого в совершённых им преступлениях подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- рапортами о/у ОУР ОП по Угловскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> банки с сыпучим веществом в виде гранул серого цвета; 

<

данные изъяты> пакет со стеблями и листьями растения конопля 

<

данные изъяты>

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что в результате обследования усадьбы и дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых ФИО6, ФИО7 в помещении хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты: металлическая банка с сыпучем веществом в виде частиц и гранул зеленого цвета; картонная банка с сыпучим веществом в виде частиц и гранул серого цвета. В помещении бани был обнаружен и изъят пакет со стеблями и листьями растений зеленого цвета. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленные на исследование вещества являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия – бездымными порохами. Общая масса порохов составляет 

<

данные изъяты> г. Представленные на исследование пороха используются в основном для снаряжения патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, части растений, представленных на исследование в пакете №, являются частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила 

<

данные изъяты> гр. (л.д.33-36)

С учетом анализа собранных по делу доказательств в их совокупности суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение взрывчатых веществ и по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанных преступлений установлен. 

Все исследованные судом доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Судом установлено, что преступления были совершены подсудимым умышленно. ФИО2 умышленно и незаконно хранил взрывчатые вещества в виде порохов, а также приобрел и хранил содержащие наркотические средства части растений в крупном размере.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу, установлены показаниями подозреваемого, свидетелей, письменными доказательствами (протоколом обследования и изъятия, заключениями экспертиз). 

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдает наркологической зависимостью и не нуждается в лечении. 

<

данные изъяты>

Суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, поскольку ФИО2 на учете у 

<

данные изъяты> в КГБУЗ «Угловская ЦРБ» 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст.6 и ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, совершенные подсудимым, предусмотренные ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжких соответственно. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по обоим составам инкриминируемых подсудимому преступлений признает и учитывает: отсутствие судимостей на момент совершения преступлений; молодой и трудоспособный возраст подсудимого; наличие на иждивении подсудимого двоих несовершеннолетних детей один их которых имеет инвалидность; явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; отсутствие тяжких последствий от преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Женат, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, не работает, занимается личным подсобным хозяйством, спиртными напитками не злоупотребляет, является старостой села, принимает активное участие в жизни села.

Суд считает, что наказание ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений должно быть определено в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.и ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также находя условное осуждение достаточным для исправления подсудимого.

По ч.1 ст.222.1 УК РФ назначению подлежит также и обязательное дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом нахождения подсудимого в трудоспособном возрасте, наличия у него возможности получения заработной платы и (или) иного дохода. 

Вместе с тем, суд не усматривает достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, находя основное наказание достаточным для исправления осужденного.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> год со штрафом в размере 

<

данные изъяты>.;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> со штрафом в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц согласно графику установленного уголовно исполнительной инспекцией, не совершать административные правонарушения. 

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Судья Р.Н. Изембаев